Koje su države priznale Krim kao dio Rusije? EU priznaje Krim kao ruski, ali u jednom slučaju

Dom Trenutno samo šest zemalja priznaje naš Krim kao deo Ruska Federacija

. Pa, ovo i nije tako loše, s obzirom na demonizaciju Moskve od strane zapadnih zemalja. Ali ipak se čini da priznanje od Afganistana ili Kube nije dovoljno. Prvo, ove zemlje nemaju nikakve veze sa Krimom i teško da će ikada biti ekonomske saradnje između poluostrva i, recimo, Kabula. Osim toga, priznanje za ove zemlje nije imalo nikakve posljedice, apsolutno nikakve.

Drugo, Nikaragva ili DNRK danas nisu među onim državama čije se mišljenje u svijetu smatra važnim. S tim u vezi, Rusiji nedostaje priznanje od nekog uticajnijeg igrača u međunarodnoj areni. Türkiye je savršena za ovu ulogu. Dugo se smatrala kandidatom za ovu ulogu. Ona ima interes za razvoj odnosa sa Krimom - pod povoljnim okolnostima Ankara bi mogla postati glavni dobavljač proizvoda na poluostrvu, a Turska građevinske kompanije su uvijek spremni da dođu i izgrade gotovo cijelo poluostrvo, u svakom slučaju, predstavnici turskog biznisa su više puta govorili o takvim prilikama. Ovo je, naravno, još uvijek samo teorija, ali previše govori o tome. Na primjer, Ankara na poluotoku ima moćan lobi koji predstavlja Krimski Tatari . Niko neće poreći da je na Krimu ova nacionalna manjina veoma zastupljena u svim sferama vlasti uticajni ljudi

. Naravno, tome doprinosi i blizina regiona. Generalno, Turska bi mogla imati jako dobro dobar odnos sa Krimom. Ali nešto ne ide kako treba. Ankara je više puta odbijala da smatra Krim dijelom Rusije, zvanično priznajući poluostrvo kao pripojenu republiku Ukrajine. Na primjer, nedavno šef turskog ministarstva vanjskih poslova Mevlut Cavusoglu V još jednom

izjavio je da je Krim pripojen, a Turska nikada neće odustati od ovih riječi. Zašto je Turska tako principijelna, uprkos jačanju saradnje sa Rusijom? Odlučili smo da razgovaramo o ovome sa turski ekonomista.

Taner Beksoy

“SP” - Šta je razlog za Cavusogluovu nedavnu izjavu o Krimu? - Ima. On je održao sastanak sa dijelom zajednice krimskih Tatara lojalnih Ukrajini. Jednostavno im je rekao zvanični stav Turske, Türkiye je glasala za usvajanje rezolucije 68/262 (rezolucija Generalne skupštine UN-a o teritorijalni integritet Ukrajina – autor) i oduvijek se zvanično zalagao da Krim pripadne Ukrajini.

"SP": - Može li se Türkiye predomisliti?

“Ne bismo trebali očekivati ​​ovo u narednim godinama.” Međunarodna politika je složena stvar, tako da nema smisla govoriti o potpunoj nezavisnosti bilo koje zemlje. U samoj Turskoj društvo je malo zainteresovano za ovo pitanje, a u politici ima mnogo ljudi koji zagovaraju zbližavanje sa Rusijom i odustajanje od potrebe da prate evropske zemlje. Ovo se odnosi i na Krim. Ali ti ljudi ne mogu promijeniti svoj službeni položaj. Ali im je dozvoljeno da razvijaju projekte ekonomska saradnja sa Ruskom Federacijom, uključujući Krim. Sada je ta saradnja teška, ali zahvaljujući djelovanju ovog dijela turske elite, Ukrajina ne sprječava Tursku da razvija projekte na Krimu. Turskim brodovima niko ne smeta kada pristaju u krimske luke. Ovo svima odgovara, tako da nema potrebe da mijenjate svoj politički stav po ovom pitanju. Türkiye razvija odnose sa Krimom kao dijelom Rusije, dok službeno priznaje prava Ukrajine. Ovo nije novi pristup, na primjer, ovako dugo vremena Tajvan se razvio, a ni danas ga većina država službeno ne priznaje, ali s njim svi trguju.

“SP”: — Postoji li mogućnost da Turska u budućnosti prizna Krim kao dio Rusije i šta je za to potrebno?

— Još uvijek se ne zna šta će biti nakon izbora (prijevremenih predsjedničkih i parlamentarnim izborima- autor). Ali ako aktuelni predsjednik pobijedi na izborima, ta mogućnost ostaje. Ovo se objašnjava pozicijom Erdogan o Rusiji i njegovoj želji da svoju politiku učini nezavisnom od Evropske unije i Sjedinjenih Država, ali za to su potrebni mnogi uslovi. Jedna od njih su garancije Rusije. Türkiye bi mogla razmišljati o Krimu ako bi dobila ekskluzivna prava na niz ekonomskih projekata u regionu. Ovo, naravno, nije dovoljno. Prije svega, mora doći do velikih promjena međunarodne politike, u velikoj meri zavisi od akcija Donald Trump, koja se još uvijek nije odlučila za svoje odnose sa Turskom. Sviđa mu se Erdogan jer su po mnogo čemu slični, ali to nije dovoljno za izgradnju obostrano koristan odnos između država koje svaka od njih predstavlja. Da bi Erdogan priznao Krim Ruske teritorije, potrebna nam je ili velika kriza u tursko-američkim odnosima ili napredak u američkim odnosima sa Rusijom.

Niko na svetu nikada neće priznati Krim kao ruski. Nikako zato što naši geopolitički neprijatelji to ne žele. Postoje važniji razlozi – uostalom, i Kina i Bjelorusija ne priznaju Krim kao ruski – nemamo bliže saveznike. Zašto?

Ne samo zato što se boje da će upropastiti odnose sa Zapadom. Rado ih pokvare za više ozbiljna pitanja. Problem je što su, generalno, međunarodni odnosi u svijetu izgrađeni na konceptu „međunarodnog prava“. Možete pričati koliko god hoćete da je ovo mit, da u svijetu postoji pravo moćnih, sve je to istina, ali reći će samo oni koji nisu upoznati sa praktičnom diplomatijom i ne znaju šta je to ovo. međunarodno pravo i kako to funkcionira. Kao i svako drugo, međunarodno pravo zaista uvijek krše moćni igrači koji kontroliraju svjetsku politiku, ali oni to ne mogu činiti beskonačno i bez ograničenja. Primorani su da izmišljaju neke uvjerljive argumente da legitimiraju svoje postupke, a zatim propagandom nameću svoje mišljenje i prećutkuju mišljenje svojih protivnika.

Ali kao takvo, međunarodno pravo postoji i ne može se odbaciti bez rizika od međunarodne izolacije. Ovo je činjenica realpolitike. Zakon je ograda, a svaka ograda ima rupe.

Ali sama ograda je tu. Niko na svijetu ne može reći da uopće ne postoji. Nije slučajno što je Putin tako hiperpažljiv pravna podrška svih svojih međunarodnih akcija. Bezakonje je opasno svuda, ne samo u kriminalnom svetu.

Jer tada će međunarodni odnosi ući u potpuni haos. Ovo više nikome ne treba.

Prema međunarodnom pravu, referendum na Krimu održan je u pozadini prisustva tamo ranije uvedenih ruskih oružane snage. I nije bitno koga su tamo štitili i od koga. Kroz propagandu se može reći da su tamo samo mazili mačke i slikali se sa devojkama, ali političari razumeju: politički mehanizam Krima je uzet pod nasilnu kontrolu i izvučen ispod kijevske hunte, kao stočić ispod guze. Jer nemoj biti na Krimu Ruske trupe, potpuno je nejasno kako bi vlasti pod kontrolom Kijeva zamislile referendum. Čak i sa većinom Krimljana za Rusiju, rezultat bi bio izvučen za Ukrajinu. Upravo zbog toga su sporazumi iz Minska 2 u zastoju, jer pred izbore svaka strana traži nasilnu kontrolu vlasti.

Odnosno, političarima širom svijeta jasno je da izbori pod “zaštitom” vojske druge sile – uz sav entuzijazam lokalnog stanovništva – kao objektivna realnost više nemaju neutralan rezultat. Oni se mogu povući u pravcu koji želi da preuzme sila koja kontroliše pripremu i sprovođenje izbora, odnosno oni koji kontrolišu stvarnu vlast.

Ovakav stav prisiljava političare širom svijeta da priznaju formalno postojeće međunarodno pravo, ma koliko ono u stvarnosti bilo uvjetovano. I po tom pravu, ako Krim bude priznat kao ruski, stvara se presedan kada je moguće da vojska zauzme teritoriju, a zatim tamo održi izbore i legalizuje zauzimanje. Ili to predstaviti kao zapljenu gdje je u stvari oslobođenje od okupacije, uz podršku većine stanovništva, kao što je to zapravo bio slučaj na Krimu.

Ali zakon je forma, a ne suština. Forma zahteva da se ono što se dogodilo na Krimu prizna kao aneksija. I niko u svijetu ne priznaje bilo kakvo spominjanje krimskog referenduma - čak ni naši saveznici. Jer u ovom slučaju Bjelorusija je u opasnosti da bude sljedeća teritorija na kojoj će se prvi pojaviti uljudni specijalci iz bilo koje druge zemlje – ne nužno Rusije, već i Poljske. Oni će preuzeti lokalne vlasti vlasti, istrebe neprijateljske poslanike i organizuju referendum, prebrojavajući same glasove, a ispostavilo se da u Bjelorusiji dvije trećine stanovništva želi postati dio Greater Poland. I svi u svijetu će morati priznati ovaj događaj kao legitiman. U Kini bi to mogli učiniti Ujguri, gdje će se suočiti s pristojnim snagama UN-a ili OSCE-a s oružjem. Da, i NATO to može da uradi ako je potrebno - pod maskom odbrane demokratije, kao što to obično rade i kao što su sami radili na Kosovu. Na kraju krajeva, presedan se zapravo dogodio ne na Krimu, već na Kosovu. Dakle, sa Krimom, Rusija je jednostavno iskoristila kosovski presedan. Ovo je takođe element međunarodnog prava, koji strane jednostavno različito tumače. Samo tumačenje kaže da postoji određeni standard - zakon, gdje su norme fiksirane.

Sjedinjene Države, koje su stvorile presedan na Kosovu, bile su u iskušenju i smatrale su da će njihova snaga biti dovoljna da spreči da se ovaj presedan ponovi u korist svojih protivnika. Ali nisu uspjeli. Rusija je to ponovila sa Gruzijom, a potom i sa Krimom. Rat je u pravnoj sferi: tumačenja naspram tumačenja. Ali to znači da svi djeluju u sferi prava, koje nastoje prikloniti svojim interesima.

Upravo će priznanje Krima legitimirati presedane (kojih je već bilo najmanje 4: Kosovo, Abhazija, Južna Osetija i Krim, sada je Donbas na rubu secesije), a to znači da je u svjetskim odnosima pravo na jaki će LEGALNO doći da zgrabe šta god žele i neće se bojati međunarodnog odvraćanja. To će dovesti do činjenice da će rat velikih i malih država za teritorije izgubiti svoje mehanizme odvraćanja - ma koliko oni bili iluzorni.

Zato svjetska politika sa Krimom sam došao u ćorsokak. De facto, svi razumiju i priznaju da je Krim ruski: a Krimljani to zaista žele, odnosno, referendum na Krimu je STVARAN, ODRAŽAVA MIŠLJENJE STANOVNIŠTVA, a Rusija neće dati Krim nikome drugom, jer je INTRIGUALNO RUSKA ZEMLJA, ali de jure prepoznati ovo znači otvoriti takvu Pandorinu kutiju. kada je u haosu nuklearnog svijeta izmaći će kontroli. To će baciti sumnju na ukrajinsku državu koja je nastala nakon SSSR-a - bez obzira ko ima koristi od njenog postojanja. Generalno, sve svjetski sistem nakon SSSR-a, zakonitost je dovedena u pitanje. Ovo je ćorsokak i najgori haos. Činjenica o nastanku države Ukrajine je očigledna, stoga je svaka nasilna promjena granica u formi presedan za aneksiju i njeno priznanje je legalizacija svake nasilne agresije bilo koje države na drugu državu. Pravila zakona to vide na ovaj način. To priznaje čak i Rusija, koja poziva na priznavanje referenduma na Krimu. Ali takvo priznanje će stvoriti presedan univerzalne saglasnosti sa VANPRAVNIM radnjama. To znači da alternativni pravni sistem mogu stvoriti ne samo Sjedinjene Države, već BILO KOJA DRŽAVA ZA OVO SPOSOBNA. svjetskog rata nakon toga će to postati neizbježno. Niko ne želi ovo. I prije svega Evropa koja to razumije ruski tenkovi oni zapravo mogu završiti u Njemačkoj za dva dana i tamo održati referendum na kojem cijela Savezna Republika Njemačka izjavljuje nepodnošljivu želju da postane DDR i obnovi Varšavski pakt. Usput, kako Rusi napreduju tenkovske armije a Poljska će iznenada osetiti nepodnošljiv nalet ljubavi prema Rusiji i rado će se vratiti Varšavski pakt. Sve se ovo dogodilo u svijetu više od jednom, i niko ne želi snažno slobodu zakona - čak ni vazali SAD-a ne žele produbiti sposobnost SAD-a da diktira svoju volju Evropi.

Jasno je da zakon stvaraju najjači, a nameću ga svima slabijima. Svijet živi po dvostrukim standardima. Niko ne želi da komšije postanu jači. Svako nastoji da zakon iskrivi u svoju korist. Trenutno se ne analizira da li je ovo pravo dobro ili loše. Glavna stvar je da je njegovo potpuno odsustvo još gore. Stoga će pravno priznavanje bilo kakvog prekrajanja postojećih granica biti vrlo bolno percipirano od strane drugih zemalja. Njihovi interesi im neće dozvoliti da na silu prepoznaju realnost onoga što se dogodilo. I svaka promjena granica može se nazvati nasilnom mjerom, čak i aneksija Savezne Republike Njemačke od strane DDR-a. I ovo je samo aneksija jača strana nije ovo predstavio kao aneksiju. A Sjedinjene Države su nastale aneksijom.

Da bi se priznala aneksija drugih zemalja, neophodna je radikalna promjena odnosa snaga u svijetu. Tako je pobjeda Sjedinjenih Država u ratu s Engleskom omogućila svijetu da prizna granice Sjedinjenih Država. Pobjeda SSSR-a u Drugom svjetskom ratu dovela je do priznavanja njegovih granica, iako Zapad nikada nije priznao legitimitet aneksije baltičkih država. Iako Zapad još nije cijeli svijet - svi ostali su to prepoznali. Nakon raspada SSSR-a, Zapad je sve anektirao Istočna Evropa i bivše sovjetske republike. Njegova dominacija omogućila je legalizaciju ove aneksije. Formalne norme međunarodnog prava daju Zapadu mogućnost da aneksiju Krima nazove aneksijom i ne priznaje ovaj događaj. I druge zemlje su veoma oprezne po pitanju ovoga. Prije svega, zato što interes svake zemlje nije da pokreće mehanizme za odbacivanje svojih teritorija kada to odmah prepoznaju sve druge. Ovo će samo gurnuti svijet ka nasilnom preuzimanju vlasti.

Nakon novog rata, nastaje nova podjela svijeta i njegove granice su privremeno utvrđene zakonom. I oni su zaštićeni zakonom - do nove preraspodjele svijeta. Novi rat- nakon Hladnog rata, izgubljen od SSSR-a - još ne. Ovo što se sada dešava može se nazvati visokim stepenom konfrontacije i sukoba interesa, ali ne i hladnim ratom. Sistemi koji se suprotstavljaju jedni drugima nemaju različite prirode društveni poredak i različite ideologije.

Zato je svijet sada zauzet traženjem urednog načina za zaobilaženje ruskih sankcija Krimu, a istovremeno nikada neće priznati Krim kao ruski – dok ga sama Ukrajina ne prizna. Ili neće nestati sa mape svijeta. Do sada čak ni Kina ne priznaje Krim kao ruski – ma koliko ona zapravo razumela Rusiju i ne slagala se sa njom. Čak ni Belorusija to ne priznaje. Za Rusiju, Bjelorusija je općenito jedan kontinuirani Krim. Kao, u stvari, i cijela Ukrajina. I ovo je rečeno potpuno bez trunke ironije.

Naravno, Rusija će zanemariti nepriznavanje i neće odustati od Krima ni za šta. I ovo je apsolutno tačno. Ali sada ovde ne pričamo o tome. Riječ je o tome da su sve zemlje zapetljane u pravne norme kojima nastoje zaštititi svoje interese i da im je vrlo teško izaći iz tih ograničenja. Sankcije su cijena koju Rusija snosi za prevazilaženje zastava. Krim i ukidanje sankcija za Rusiju su sada dvije nespojive stvari. I ne samo zato što je ovo sukob geopolitičkih interesa između Rusije i Zapada. Ne, dublje je od toga. Nikoga ne zanima rušenje međunarodnog prava. Uključujući samu Rusiju na prvom mjestu. Zato Rusija ne ide u Donbas i pokušava da razgovara o legalnom referendumu na Krimu. A spora pozicija Zapada o Krimu sugerira da pravno tumačenje ruske aneksije Krima ima svoje pravne osnove.

Istina, niko ih neće prepoznati. Do naše nove pobjede u svjetskom ratu.

Mlada republika Krim uspela je da odbrani svoja prava na nezavisnost i pridružila se Rusiji. 93% stanovništva Krima pozitivno je ocijenilo rezultate referenduma održanog u martu 2014. I nije bitno koje su zemlje priznale Krim kao dio Rusije, a koje nisu, izbori se smatraju valjanim i poštenim. Dekretom koji je izdao Kremlj priznaje se republika kao suverena država.

Sama Ukrajina, podlegla sumnjama u pravičnost glasanja, pripremila je i poslala dokument rezolucije UN-u, okrivljujući Rusiju. UN su zauzvrat podržale podnosioca predstavke, ali sporovi o trenutnoj situaciji traju do danas.

Koje su zemlje još priznale Krim kao dio Rusije?

Prve čestitke povodom nezavisnosti Republike Krim bile su od Jermenije, Kazahstana, Kube i Bosne.

Politički šef Sirije rekao je da je poluostrvo odavno nedjeljivi dio Ruske Federacije, a odnosi između zemalja su prijateljski i obećavajući. Takođe, Hadija Abas je naglasio da je narod Krima samostalno odlučio da se vrati u svoju zemlju.

U dobijanju nezavisnosti Krima osjetila se direktna podrška Severna Koreja, Argentina, Bolivija, Venecuela i Abhazija.

Bjeloruski predsjednik je također podržao neotuđivost poluostrva od Ruske Federacije.

Katalonija, koja sanja da postane nezavisna od Madrida, stala je na stranu Rusije.

Vlasti Nikaragve su u potpunosti podržale Rusiju. Ambasador zemlje smatra da volju Krimljana treba u potpunosti podržati. Nikaragva je još 2008. godine bila jedna od prvih koja je podržala secesiju Južna Osetija i mala Abhazija.

Predsjednik Afganistana je podržao volju stanovnika Krima da imaju pravo da sami određuju svoju budućnost. Štaviše, Hamid Karzai je ovu izjavu dao na sastanku sa političkom delegacijom iz Sjedinjenih Država.

BRICS (Južna Afrika, Indija, Kina i Brazil) priznao je ujedinjenje južnog poluostrva sa Ruskom Federacijom i osudio sankcije Zapada, što je izazvalo navalu ogorčenja pojedinih evropskih zemalja. Osim toga, vlasti BRIKS-a su se složile da neće kritikovati niti komentarisati politički rad ruskog predsjednika.

Američki predsjednik iznosi nerazumljiv stav. Čini se da je protiv toga, ali istovremeno vjeruje da će ruska strana na kraju ipak polagati pravo na poluostrvo.

Ko se nije složio

Mnoge zapadne zemlje dale su izjave o neslaganju sa ujedinjenjem Krima sa Rusijom. Prvi su bili: Njemačka, SAD, Velika Britanija.

Prvih dana nakon referenduma, kineski ministar vanjskih poslova je iz nepoznatog razloga posumnjao u postupke Rusije i naglasio da takva pitanja treba rješavati pošteno i diplomatskim zakonima. Ali kineske kompanije se aktivno osnivaju trgovinski odnosi sa Rusijom i pomogao u postavljanju kabla preko Kerčkog moreuza.

Nakon referenduma, Evropska unija i Sjedinjene Države uvele su prve sankcije:

• zamrzavanje imovine;
• vizna ograničenja na posebnoj listi osoba koje se odnose na politiku, kulturu i poslovanje;
• zabrana komunikacije sa Rusijom od strane zemalja EU.

O Ukrajini nema šta da se kaže. Protesti u kombinaciji s vojnim akcijama protiv vlastitog naroda i danas bjesne u zemlji. Niko ne zna kako će se dalje razvijati događaji.

One zemlje koje su priznale Krim kao dio Rusije postepeno jačaju političke, ekonomske i trgovinske odnose. Ali zemlje EU, pod pritiskom Sjedinjenih Država, redovno donose odluke o tome ruska strana koje ne donose.

Kada će Krim biti konačno priznat kao dio Rusije?

Politikolog, generalni direktor Instituta za regionalne probleme Dmitrij Žuravljov, komentarišući grešku britanskog lista, koji je 2. oktobra „priznao” Krim kao deo Ruske Federacije, samouvereno je izjavio da će, međutim, trebati neko vreme da se javnost se slaže sa ovom činjenicom zbog stalnih rezervi zapadnih političara.

“Generalno, društvo prepoznaje Rusiju kada se na nju navikne. Mislim da će za takve rezervacije trebati šest mjeseci do godinu dana. Ako govorimo o elitama zapadnih zemalja – ne svijeta, nego konkretno elita zapadnih zemalja: ne mislim da je to mnogo važno za bilo koju latinoameričku ili afričku državu koja posjeduje Krim – radije bi nas podržale, i u Africi sada ima toliko problema da definitivno nemaju vremena za nas... Ovo je verovatno vrlo buntovna stvar, sve je odavno prepoznato”, rekao je Dmitrij Žuravljov, komentarišući priznanje britanskog lista Krima kao dio Ruske Federacije.

Britanski list The Telegraph objavio je 2. oktobra snimak sa Jutjuba na kojem se vidi kako je orkanski nalet vjetra odnio čovjeka u zrak na udaljenosti od 9 metara. Incident se, prema novinama, dogodio "u Sevastopolju, na jugu Rusije" - prenosi publikacija južni dio Rusija on prošle sedmice patio od obilnih kiša i uragana.

Dmitrij Žuravljev je uvjeren da su predstavnici zapadne elite u početku prepoznali činjenicu pripajanja Krima Rusiji, o čemu svjedoči njihov nerad na dan referenduma na Krimu: “Kada je Krim pripojen, nije bilo ozbiljnih komentara na Zapadu, nije ih bilo ni tada, a istovremeno – rekao sam to već nekoliko puta – na Na dan referenduma na Krimu, Komisija UN-a za unutrašnja mora priznala je Ohotsko more kao unutrašnje more Rusije. Doći do odluke preko ove komisije je ravno ne znam ni čemu - ovdje se treba 10 godina mučiti s njima da bi oni nešto priznali. Ovdje su to sa praskom prepoznali! I sami shvatate da komisija UN, najblaže rečeno, jako utiče zapadne zemlje. Dakle, već tada je bilo jasno da je zapadna elita sve prepoznala“, siguran je Dmitrij Žuravljov.

Međutim, nakon što je Rusija priznala rezultate referenduma, Evropska unija i Sjedinjene Države uvele su prvi paket sankcija: zamrznuta je imovina, uvedena su vizna ograničenja za osobe na posebnim listama, kao i zabrana kompanijama iz zemalja koje su uveo sankcije Ruskoj Federaciji zbog podrške poslovni odnosi sa Rusijom, i zabrana brodovima koji vijore zastave ovih država da priplaze u luke Sevastopolj i Krim. Ali naš stručnjak smatra da ako govorimo o teritorijalnom integritetu, onda je situacija na istoku mnogo značajnija od pripajanja Krima Rusiji: „Kazne za kršenje teritorijalnog integriteta stigle su iz istočne Ukrajine. Kada je Krim glasao za priključenje Rusiji, svi su potpuno ćutali. I gospodin Henry Kissinger je čak podržao ovu poziciju. On je javno govorio u prilog činjenici da je Krim Rusija. I veoma je glavni predstavnik američke elite." [Pobjednik Nobelova nagrada svijeta, bivši državni sekretar, američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Henry Kissinger, u intervjuu za The Washington Post, pozvao je Ukrajinu da se suzdrži od antiruskih koraka, te pozvao Rusiju da prizna da je Ukrajina nezavisna država, a također je rekao: posebno, da će aneksija Krima od strane Rusije poremetiti postojeći svjetski poredak - cca. urednici.]

Druga, problematičnija situacija po ovom pitanju, kako smatra Dmitrij Žuravljov, jeste javno mnjenje koje ne deli ukrajinsku krizu i aneksiju Krima: „Za njih su Ukrajina i Krim problem istog reda. Iako ukrajinska kriza i Krim za zapadnu elitu jesu različiti problemi, za društvo - jedan problem. I mnogo je teže sve to priznati.”

Ipak, javno priznanje Krima od strane Rusije će se desiti u bliskoj budućnosti, smatra Dmitrij Žuravljov, a odgovor na pitanje zašto se to još nije dogodilo povezuje sa nekim snobizmom koji vlada na Zapadu – da ga, navodno, nije bilo, ruski Krim davno bi bila zvanično priznata od celog sveta: „Što se tiče rezervi, po mom mišljenju, one su povezane sa izvesnim snobizmom. Njih, generalno, nije briga gde je, šta kome pripada. Zadatak je bio pronaći nedostatke ruska politika, počeli su da pričaju o ruskoj ekspanziji u Ukrajini, o narušavanju teritorijalnog integriteta nezavisne države i uglavnom pokušavaju da ih nateraju da pronađu Ukrajinu na kugli zemaljskoj”, uverava politikolog, dodajući da se Zapad pridržava na stav da je ideal života u SAD i da nema veze sa ne znaju gde je Krim: "Hvala što niste rekli da je Altaj na Crnom moru, ali mogli su."

Napominjemo da je u ovom trenutku riječ "Rusija" u spomenutom članku o uraganu na jugu Ruske Federacije zamijenjena zaposlenima na web stranici lista The Telegraph, koji je 2. oktobra pogrešno "priznao" Krim kao dio Ruska Federacija, sa riječju “Ukrajina” u dijelu teksta u kojem se govori o događajima na Krimu.

MOSKVA, 14. maja - RIA Novosti, Anton Lisitsyn. Arbitraža u Hagu donijela je odluku o tužbama ukrajinskih kompanija protiv Rusije zbog imovine na Krimu. Ovo nije jedina pravna bitka vezana za poluostrvo. Kontaktirao je i Kijev Međunarodni sud UN i arbitraža o pravu mora. Ukrajinske vlasti žele osporiti pravo na korištenje priobalnih voda, zaustaviti izgradnju Krimskog mosta i općenito stvoriti što više problema. RIA Novosti govori sa kakvim pravnim paradoksima moraju da se suoče sudije kada ispituju tvrdnje Kijeva u vezi sa Krimom.

"Zrada" okružena Porošenkom

Ukrajinski mediji prenijeli su da je arbitražni sud udovoljio zahtjevima kompanija i da im je dosuđena odšteta u iznosu od 159 miliona dolara.

Tužba je podneta 18 pravna lica i jedna osoba - bivši predsjednik uprave Privatbank Alexander Dubilet. I on i gotovo sve kompanije povezani su s ukrajinskim oligarhom Igorom Kolomojskim.

© AP Photo/Alexander Polegenko

© AP Photo/Alexander Polegenko

„Ovaj slučaj može imati paradoksalne izglede Tužitelji insistiraju na tome da imaju imovinu na teritoriji Krima, ali pošto polažu potraživanja prema državi - Ruskoj Federaciji, priznaju Krim kao ruski“, napominje kandidat. istorijske nauke, stručnjak za međunarodno pomorsko pravo na Institutu za svjetsku ekonomiju i međunarodnim odnosima(IMEMO) RAS Pavel Gudev.

Problem imovine na Krimu je težak za zvanični Kijev, jer su tamo imali imovinu najviših zvaničnika. U aprilu se u Kijevu dogodila još jedna "zrada" ("izdaja" na ukrajinskom). Mediji su to prećutno spominjali. Takozvano tužilaštvo Autonomne Republike Krim (koje se nalazi u Kijevu i deo je strukture Glavnog tužilaštva Ukrajine) obavestilo je da namerava da istraži veleizdaju predstavnika predsednika zemlje Petra Porošenka, Konstantina Kartoškina. .

Osnova je bila izjava određenog advokata Andreja Portnova da je Kartoškin 2014 generalni direktor Preduzeće Sevastopoljska pomorska tvornica, čiji je krajnji vlasnik bio Petro Porošenko, ušlo je u prepisku sa ruskim vlastima u vezi sa prelaskom na rusku jurisdikciju. Dakle, predstavnik sadašnjeg poglavara ukrajinska država, prema budnom advokatu, "efikasno priznao jurisdikciju ruskih vlasti" na Krimu. Sam Porošenko je biljku naveo u svojoj poreskoj prijavi 2018.

Djelimično zadovoljiti

Osim privatnih tužbi, ukrajinska vlada iznosi i optužbe. Kijev se početkom 2017. požalio Međunarodnom sudu pravde zbog nekog „finansiranja terorizma iz Moskve“ i „ograničenja na osnovu nacionalnosti na Krimu“. Iste godine donesena je interlokutorna odluka. Tužbeni zahtjevi su samo djelimično zadovoljeni. Sud je utvrdio da "Ukrajina nije pružila dovoljno dokaza o finansiranju terorizma od strane Moskve".

Istovremeno, sud je presudio da Rusija mora dozvoliti djelovanje “Medžlisa krimskotatarskog naroda”*, koji je priznat kao ekstremistički, i osigurati pravo etničkih Ukrajinaca na obrazovanje.

Istovremeno, odbačene su tvrdnje Kijeva o vođenju politike na Krimu „brisanja kulturnog identiteta ukrajinske i krimskotatarske zajednice“. Rusko Ministarstvo spoljnih poslova je na to skrenulo pažnju komentarišući odluku „Važno je da je sud zauzeo principijelan stav i nije podržao izjave Ukrajine o navodnoj „agresiji“, „okupaciji“ ili statusu Krima kao nevezanom za Krim. suštinu postupka”, istakli su iz spoljnopolitičkog resora.

Gudev smatra da bi Moskva mogla podnijeti protivtužbu Kijevu u vezi s kršenjem prava govornika ruskog jezika u Ukrajini. “Na kraju krajeva, krše se njihova prava, i to u još većim razmjerima”, dodaje on.

Istovremeno, razumljivo je zbunjenost Moskve u vezi sa privremenom odlukom suda UN-a. Nakon što je Krim postao dio zemlje ruske vlasti uradio ono što su vođe krimskih Tatara tražili od Kijeva tako dugo i bezuspešno. U aprilu 2014. godine ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je ukaz o rehabilitaciji krimskih Tatara i drugih naroda na poluostrvu koji su patili od represije. Krimskotatarski jezik u regionu je priznat kao službeni zajedno sa ruskim i ukrajinskim.

"On želi i boji se"

U februaru se Kijev obratio arbitraži o pomorskom pravu zbog priobalne vode Krim. Ukrajina je smatrala da Rusija, „drsko kršeći međunarodno pravo,<…>krade energiju i riblje resurse<…>blokira ulazak brodova u ukrajinske luke u vezi s nelegalnom izgradnjom Kerčkog mosta."

Prema Gudevu, i ovdje se situacija razvila zanimljiva situacija. “Odmah se postavilo pitanje: da li arbitraža o utvrđivanju suvereniteta ne razmatra takve zahtjeve, pa sada odlučuje da li ukrajinski zahtjev spada u njegovu nadležnost, a to može potrajati godinu ili dvije”, kaže stručnjak.

Postoje i pravne poteškoće u određivanju statusa Azovsko more. Moskva i Kijev su 2003. godine zaključili odgovarajući sporazum u kojem se navodi da su „Azovsko more i Kerčki moreuz istorijski unutrašnje vode Ruske Federacije i Ukrajine." "Sporazum je i dalje koristan za obje strane. Zato Ukrajina želi da ga ukine i plaši se da to učini. U čemu je stvar: i Rusija i Ukrajina imaju maksimalna prava u moru, ovo je zajednički pomorski prostor, nema teritorijalne zone od 12 milja. Konvencija o pomorsko pravo“, napominje Gudev.

Inače, nakon što je Krim ponovo ujedinjen sa Rusijom, promijenile su se i granice u Azovskom moru. Ako je prije 2014. Kijev mogao polagati pravo na dvije trećine mora, danas je to oko 20 posto akvatorija.

Prema Gudevu, zbog posebnog statusa Azovskog mora, zadržavanje ruskog broda Nord od strane ukrajinskih graničara bilo je potpuno nezakonito.

Sam kapetan "Norda" Vladimir Gorbenko prokomentarisao je situaciju na sledeći način: "U stvari, mi smo zarobljenici od prvog dana kada je brod bio uhapšen, ali ja i deset Članovi posade su uzeti kao taoci, naša dokumenta su oduzeta, a pošto nema dokumenata, nemamo pravo da se vratimo u Kerč.

U maju su ruski graničari priveli ukrajinske ribare u blizini rta Tarkhankut. Kako ekspert napominje, ove radnje su bile legalne - brod se bez dozvole nalazio u ekskluzivnoj ekonomskoj zoni Rusije na 200 milja u Crnom moru.

“Rusija, kao što znate, ima dva saveznika – vojsku i mornaricu – graničnu službu FSB-a. “, izražava svoje mišljenje stručnjak IMEMO.

Šef Centra za političke informacije Aleksej Muhin je u komentaru za RIA Novosti istakao da nije slučajno što je Kijev izabrao takvu taktiku u sporovima oko Krima. "Rusija nije prekršila međunarodno pravo kada je uključila Krim u sastav zemlje, ali postoje mnoge nijanse kojih će se ukrajinska strana držati", objasnio je on.

Osim toga, Kijev je podnio nekoliko tužbi Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. Ukrajinske vlasti su saopštile da je Moskva prekršila neke odredbe konvencije o ljudskim pravima. Prema riječima advokata i ruski advokat, gostujući profesor na Univerzitetu Westminster u Londonu Dmitrij Gololobov, rusko političko rukovodstvo zamišlja pravne posljedice zahtjeva Kijeva protiv Moskve oko Krima. “Ovo se mora tretirati filozofski, bez obzira na to kakva je odluka, mislim da to ne predstavlja problem za vladu zemlje, da bi to imalo ozbiljne posljedice pošto je Rusija tamo članica, što znači da je to od koristi za Moskvu“, rezimira ekspert.

*Ekstremistička organizacija zabranjena u Rusiji.