Dom U skladu sa savremenim književnim normama potrebno je izgovoriti“dengAm”, “dengAh”, “dengAmi” – sa naglaskom na “A”
. Upravo je ova opcija prepoznata kao normativna u svim rječnicima ruskog jezika bez izuzetka.
Ali što se tiče izgovora s naglaskom na prvom slogu, mišljenja sastavljača referentnih publikacija ponekad se razlikuju. Većina rječnika označava opciju s naglaskom na prvom slogu - "novac" ili "novac" kao prihvatljivu u govoru, ali u isto vrijeme zastarjelu. To se može pročitati, na primjer, u Ortoepskom rječniku Avanesova ili Rječniku naprezanja Ageenka i Zarve. Autori „Rečnika teškoća ruskog jezika“ drže se istog gledišta. Međutim, u nekim publikacijama možete pronaći drugu interpretaciju - na primjer, ruski pravopisni rječnik
urednik Lopatin smatra da je naglasak na “novac” i “novac” ekvivalentan, a i jedna i druga opcija su književne.
Kada je prikladno reći "novac" ili "novac"
Sve do početka 20. vijeka riječ „novac“ se izgovarala sa naglaskom na prvom slogu u svim padežima množine. A stručnjaci smatraju da je u ruskim poslovicama i izrekama prikladno koristiti ovu riječ u skladu sa starim standardima izgovora: „sreća nije u novcu“.
Savjet 2: Kako pravilno naglasiti riječ "znači" Greške u naglasku u govoru su prilično česte. Ali neki od njih se smatraju posebno nepristojnim, pokazujući neznanje i nizak nivo
Ispravan naglasak na riječi "znači"
"Sredstvo" uvek pada na prvi slog, na samoglasnik "E". Štaviše, u svim padežnim oblicima, i jednini i množini, ovo ostaje nepromijenjeno. Sredstva, sredstva, sredstva - u svim slučajevima na prvom slogu. IN ova riječ se u većini slučajeva pravilno izgovara, ali postoji greška u naglasku u plural(“pravni lijekovi”) jedan je od prilično uobičajenih. U nekim rječnicima ruskog jezika ova varijanta izgovora je čak posebno netačna.
Naglasak na "A" smatra se grubom pravopisnom greškom. Mnogi vjeruju da to govore samo ljudi iz udaljenih sela ili izuzetno slabo obrazovani ljudi. Stoga možemo reći da netačan naglasak na „sredstvu” služi kao neka vrsta markera koji vam omogućava da brzo utvrdite nizak nivo kulture vašeg sagovornika. Također, navika stavljanja naglaska na posljednji slog u ovoj riječi pripisuje se „glupim službenicima“ - onima koji „stavljaju dokumente u aktovku“.
Ponekad možete naići na stanovište da je u riječi "znači" naglasak na posljednjem slogu dozvoljen ako mi pričamo o tome O gotovina. Ovo nije u redu. Naglasak na "E" se stavlja u svim značenjima - bez obzira da li je riječ o lijekovima, znači masovni mediji, deterdženti ili tehnička sredstva, sredstva za proizvodnju ili finansije.
Riječ “fondovi” znači “novac, kapital, materijalna sredstva" može se koristiti samo u množini, ali će u svakom slučaju biti naglašen samo prvi slog.
U riječima “znači” i “znači” naglasak na “E” je pravilo od kojeg nema izuzetaka.
Dobar dan, draga Diplomo! Molim vas, recite mi da li je crtica prikladna u ovoj rečenici: „Ovo je investicija – nije vezana za novac, vezana za drugu oblast života, ali ipak investicija.” Hvala unaprijed na odgovoru.
Postavljanje crtice u takvoj situaciji je prikladno.
Pitanje br. 292012 | ||
Kako pravilno staviti naglasak u frazu RATITI NOVAC?
Odgovori help desk ruski jezik
Naglasak pada na I.
Pitanje br. 291621 | ||
Zdravo. Pogledao sam vaša “vruća pitanja” i sumnjam u tačnost informacija koje su ovdje predstavljene. Na primjer: u riječi novac predlažete da se naglasak stavi na drugi slog. Ali kako ćete reći “Gdje je novac?”, “Imaš li novca?”, “Jesi li donio novac?”
Odgovor ruske službe za pomoć
Odgovor se odnosi samo na formu novac, ne novac. U formi novac naglasak pada na prvi slog.
Kako pravilno staviti naglasak u instrumentalnom padežu riječi NOVAC? Sa novcem ili sa novcem???
Odgovor ruske službe za pomoć
Obje opcije su tačne.
Pitanje br. 270079 | ||
Kako pravilno govoriti sa novcem ili sa novcem? Gdje staviti naglasak u riječi?
Odgovor ruske službe za pomoć
Češće se koristi: novac. Opcija postaje zastarjela sa novcem.
Pitanje br. 269007 | ||
Zdravo!
Da li je moguće reći _strah od novca_ ili ispravno _strah od novca_?Hvala.
Odgovor ruske službe za pomoć
„Strah od novca” je bolje čitati, jer u genitivu nema dvosmislenosti.
Pitanje br. 268850 | ||
Zdravo. Brava vrata prtljažnika ili brava vrata prtljažnika? Čovek sa novcem ili čovek sa novcem? Hvala.
Odgovor ruske službe za pomoć
desno: brava vrata prtljažnika, čovek sa novcem(poželjna opcija).
Molim vas, recite mi kako pravilno staviti naglasak u riječi novac, novac (ili novac, novac). Uvijek sam se oslanjao na Ozhegov rečnik, u kojem je prva opcija tačna. Rječnik "Ruski naglasak riječi" na vašoj web stranici također označava ovu opciju kao ispravnu. Zašto cijelo vrijeme – u vijestima, TV emisijama, filmovima – slušamo verziju s naglaskom na prvom slogu?
Odgovor ruske službe za pomoć
Pitanje br. 255415 | ||
Zdravo!Pročitavši članak “Vatrogasac i vatrogasac” u “Rječniku teškoća” (http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112), odlučio sam da bi bilo prikladno dopuniti ga spominjanjem tumačenja o razlici između ova dva pojma koja se pojavljuje u knjizi Vladimira Aleksejeviča Giljarovskog „Moskva i Moskovljani“.
Dozvolite mi da citiram prilično veliki izvod iz poglavlja „Vatrogasac“:„Vatrogasci dolaze!“ viče gomila djece!
Prvi put u životu čuo sam ovu riječ na kraju prve godine imperijalističkog rata, kada se stanovništvo naše kuće, posebno pomoćnih zgrada, povećalo izbjeglicama iz Poljske.
Ova riječ je presjekla mene, starog Moskovljanina i, što je najvažnije, starog vatrogasca. Moskva, diveći se svom čuvenom vatrogasnom konvoju - prvo na zgodnim konjima, usklađenih po boji, a zatim na nečujnim automobilima, svjetlucavim bakrenim šlemovima - s ponosom je rekla:
- Vatrogasci!
I odjednom:
- Vatrogasci!
Nešto malo, jadno, uvredljivo.
Ispred mene stoji neki provincijski gradić, u kome ceo grad ima tri prokišnjava vatrogasna bureta, jednu i po kuku, zarđali auto sa šikljavim rukavom na točkovima koji su zaglavljeni do čvorišta u neuspešnom blatu neasfaltiranih uličica, a iza njega se vuku desetak jadnih vatrogasaca invalida.
U Moskvi je ova riječ dugo bila popularna, ali je imala sasvim drugo značenje: to je bilo ime posebne vrste prosjaka koji su dolazili u Moskvu na zimsku sezonu zajedno sa svojim gospodarima, vlasnicima bogatih imanja. Zemljoposednici su dolazili u prestonicu da žive od prihoda sa svojih imanja, a njihovi kmetovi su dolazili da skupe novac, od čega je deo išao kao renta, u džepove gospodara.
To je urađeno pod krinkom prikupljanja za “opaljena mjesta”. Žrtve požara, prave i lažne, dolazile su u Moskvu u porodicama. Žene i djeca vozili su se saonicama da skupljaju milostinju u novcu i đubretu, uz potvrde sa službenim pečatom da će nosioci toga prikupljati priloge u korist spaljenog sela ili sela. Neki od njih su kupili posebne saonice sa izgorjelim krajevima osovina, uvjeravajući se da su uspjeli samo izvući saonice iz vatre."Citat je iz publikacije: V.A. Gilyarovsky, Moskva i Moskovljani. - Minsk: Narodnaja Asveta, 1981.
Srdačan pozdrav, Evgeniy.
Odgovor ruske službe za pomoć
Hvala puno na zanimljivom dodatku!
Pitanje br. 252890 | ||
Šta je tačno: novac ili novac?
Odgovor ruske službe za pomoć
Moderna norma: novac A mi.
Zdravo. Molim vas recite mi kako pravilno izgovoriti "novac". instrumental case? Hvala.
Odgovor ruske službe za pomoć
Moguće opcije: novac i novac.
Pitanje br. 249598 | ||
Na našoj televiziji u svim filmovima, vijestima izgovaraju novac, a norma u pravopisnim rječnicima je novac. Otkud ovaj nepravilan izgovor, čak i predsednik govori sa novcem u svojim govorima?
Odgovor ruske službe za pomoć
Opcija d e nygami nije kršenje književna norma. Rječnici ga klasificiraju kao zastarjele, ali i dalje prihvatljive u književnom jeziku. Iako je, naravno, poželjno novac A mi.
Studije