Istorijski podaci. Oryol region
. Orilskim masonima posvetio je nekoliko stranica svog slikovnog narativa.
Slobodni zidari Orla i njihovi tajni sastanci
Prije nego što pričamo o njima, evo nekoliko kratkih pozadinskih informacija: „Masonstvo je pokret koji je nastao u 18. veku u obliku zatvorena organizacija
, koji potiču iz malo poznatih izvora s kraja 16. - početka 17. stoljeća, pretpostavlja se - korporativnih zidarskih radionica. Naziv "mason" ili "slobodni zidar" dolazi od francuskog. franc-ma;on (na starofrancuskom masson, engleski freemason), koristi se i doslovni prijevod ovog naziva - slobodni zidar. Slobodno zidarstvo je administrativno organizovano u nezavisne Velike lože. Smatra se da je glavna verzija nastanka masonerije porijeklo zidara iz srednjovjekovnih korporacija, ali postoje teorije o više drevnog porijekla
Slobodno zidarstvo, čije porijeklo vodi od vitezova templara, ili - u drugim verzijama - od rozenkrojcerskog reda...”
Početak aktivnog širenja masonerije u Rusiji datira od 80-ih godina 18. stoljeća. A evo šta je Oldtajmer o tome napisao u Orlovskom biltenu:
„U to vrijeme u Orlu je već postojala masonska loža u duhu moskovskih martinista, pod predsjedavanjem viceguvernera Zahara Jakovleviča Karnejeva (on je bio na toj funkciji od 1785. do 1796. - A.P.). Njegovi članovi bili su: guverner Nepljujev, državni savetnik Sverbejev, članovi pokrajinskih komora Neledinski i Rževski, procenitelji Milonov i Karnejev mlađi. Osim toga, tu su i mnoge druge značajne ličnosti. Tamo gdje se loža sastajala, nisu sačuvane pouzdane informacije; međutim, postoji legenda da su se sastanci održavali u blizini crkve Nikitsky, na takozvanom imanju Matsnevsky, gdje se sada nalazi vjerska škola.
Gotovo da nema razloga da se dozvoli loža da se tamo sastane. Prvo, podzemni prolazi i paviljoni nisu neophodna svojina masonskih loža: to više liči na hristizam. ...Masoni nisu imali potrebu da se kriju.
Još jedna legenda nije vjerodostojnija - o sastanku loža u blizini današnje vojne gimnazije, gdje se navodno nalazila kuća člana lože Sverbeeva. Istina, ulica koja vodi od pozorišta do groblja Trojice zove se Sverbeevsky Lane (ne zna se u odnosu na koju je to ulicu!), ali je, po svoj prilici, ovaj naziv usvojen mnogo kasnije, kada lože više nisu postojale u Orel, ili možda, tamo je bilo imanje Sverbejeva, istaknutije i slavnije od ostalih...”
"Usrećiti ljude..."
Oldtimer, navodeći imena orlovskih zidara, nije naveo drugo ime, mnogo poznatije u nacionalnim razmerama - Ivan Vladimirovič Lopuhin, filozof, publicista, memoarist, izdavač, stvarni tajni savetnik i senator.
U “Bilješkama iz nekih okolnosti života i službe...” Ivana Lopuhina, objavljenih 1860. u Londonu, napisao je da je rođen 24. februara 1756. godine. Ovo se desilo značajan događaj u selu Retyazhi (Voskresenskoye) okrug Kromsky, na imanju njegovog oca, general-pukovnika, Vladimira Ivanoviča Lopukhina.
Vladimir Ivanovič, koji je živeo dug život (94 godine), stekao je selo Retjaži za vreme carice Ane Joanovne novcem prikupljenim od prodaje smaragda koji je otišao njegovoj supruzi Evdokiji Iljinični Isaevoj kao miraz. Ivan Lopuhin je proveo djetinjstvo dijelom u Retjaži, dijelom u Kijevu, gdje je Vladimir Ivanovič bio guverner.
I iako generalovog sina nisu podučavali najbolji učitelji, a njegovo zdravlje nije bilo snažno cijeli život, zahvaljujući samoobrazovanju i moralnim uputama njegovih roditelja, Ivan Lopukhin se pokazao rijetkom osobom među plemstvom. “Učiniti ljude sretnima oduvijek je bila njegova strast”; “Kada sam još bio dijete”, napisao je u svojim memoarima, “namjerno sam izgubio novac koji mi se dogodio od dječaka koji je služio sa mnom, i divio se njegovoj radosti zbog toga.” Svoju “sklonost milostinji” nije smatrao vrlinom, već “prirodnom sklonošću, kao što se to kod drugih događa u raznim lovovima”. Njegova "prirodna sklonost" bila je i ljubav prema pravdi.
Započevši svoju vojnu karijeru, penzionisan je 1782. godine u činu pukovnika. Idi na državna služba bio je u velikoj mjeri povezan s njegovim početnim odlaskom od “voltairizma” i njegovom strašću prema masonskim idejama.
Ivan Vladimirovič Lopuhin
"Sjajna zvijezda" Ivana Lopukhina
Od kraja 1782. Lopukhin je postao viši savjetnik, a potom i predsjednik Moskovske kaznene komore, gdje je na sve moguće načine pokušavao olakšati sudbinu optuženih. Ušavši u sukob s tim u vezi sa moskovskim glavnokomandujućim J. A. Bruceom, u maju 1785. otišao je u penziju sa činom državnog savjetnika. Od početka 1780-ih. Lopukhin se zbližio s N.I. Novikovom, a 1782. godine pristupio je masonskom redu rozenkrojcera. Postao je "gospodar stolice" lože Latona i dobio masonsko ime Philus. Godine 1783. Ivan Vladimirovič je osnovao sopstvenu štampariju, koja je izdavala masonski časopis „Freemason Shop“. Dana 31. maja 1784. godine, pod vodstvom Lopukhina, otvorena je masonska loža Shining Star. Ivan Vladimirovič je često držao govore na masonskim sastancima i bio je zadužen za nekoliko loža u Sankt Peterburgu, Orlu, Vologdi i Kremenčugu. Doprineo distribuciji knjiga u Kursku i Orelu. Zajedno sa masonima N.I. Novikov, I.P. Turgenjev i drugi bili su jako uključeni u filantropske aktivnosti.
Aktivne aktivnosti slobodnih zidara izazvale su nezadovoljstvo carice Katarine II. Uslijedila su ograničenja u izdavanju masonske literature, zatim je došlo do uništenja njihovih štamparija i konačno završeno hapšenjem N.I. Novikova i njegovim zatvaranjem u tvrđavu. Ostali masoni, uključujući Ivana Lopukhina, bili su gotovo neozlijeđeni, ali su bili prisiljeni da se objašnjavaju i traže oprost od carice.
Pod Pavlom I, Lopukhin je postao tajni savjetnik i senator Moskovskog odjela, odlučno se protiveći pretjerano oštrim kaznama u krivičnim predmetima, na primjer, protiv raskolnika i duhobora.
Ivan Vladimirovič je proveo poslednje godine svog života, od decembra 1812. do leta 1816. godine, na porodičnom imanju Retjaži u okrugu Kromski, koje je imalo dvospratnu drvenu kuću sa imanjem oko sebe. Skoro stotinu avlija i oko 900 kmetova pripadalo je ovde Lopuhinu.
“Tajni savjetnik i nosilac mnogih ordena”, koji je proveo tri i po godine u Retyazhi, stalno je bio bolestan, aktivno se liječio (uključujući originalni ruski lijek - vruću kupku s ronjenjem u snijeg), brinuo se o svom nećaku, pisao pisma, primao goste i često posjećivao crkvu Vaskrsenja i pomno pratio kako ruska vojska u Evropi dokrajčuje Napoleona, reagujući na te događaje na vrlo egzotičan način.
Evo šta je Lopuhin napisao u jednom od svojih pisama: „Ovde na obali jezera, dva velika divlja kamena postavljena su sa strane drveta. Jedna je na počivalištu, u vidu fotelja, sa natpisom: „Pariz je zauzeta 19. marta 1814.“, a druga je potpuno nedovršena i, kao položena na grob, sa natpisom: „i sjećanje na neprijatelja nestaje u buci.” Put od njih vodi do spomenika, prilično ogromnog za selo, koji se sastoji od nekoliko velikih granitnih kamena sa natpisom: „Pobožnosti Aleksandra I i slave ruske hrabrosti 1812. Ovo je zapravo bio prvi spomenik ruskoj pobjedi nad Napoleonom.
Ivan Vladimirovič Lopuhin je umro 22. juna 1816. godine, jedva prešavši granicu od 60 godina. Senator je sahranjen pored crkve Vaskrsenja u selu Retyazhi, koju je sagradio njegov otac, general.
Kriminalna zajednica. - Aktivno je liberalno-masonsko podzemlje. - Rast masonskih loža. - Tajna koordinacija svih antiruskih snaga. - Stvaranje Vrhovnog saveta ruskih masona. - Subverzivna, huškačka uloga međunarodnog masonerije. - Masoni teže moći.
Blok antiruskih snaga, stvoren na pariškom sastanku opozicionih i revolucionarnih partija, do kraja 1905. godine pretvorio se u ogromnu zločinačku zajednicu. Jezgro i koordinirajući centar ove zajednice bilo je liberalno-masonsko podzemlje, koje je u to vrijeme bilo koncentrisano uglavnom u Kadetskoj partiji, čije je vodstvo bilo čisto masonsko. To, naravno, nije značilo da u drugim partijama nije bilo članova masonskih loža. Rukovodstvo Socijalističke revolucionarne partije bilo je pretežno masonsko. Neki od Lenjinovih saradnika takođe su pripadali masoneriji (Skvorcov-Stepanov, Lunačarski itd.). Koordinacija antiruskih snaga vršena je na nestranačkom nivou čisto masonske zavere. Kako je kasnije priznala supruga jednog od osnivača Unije oslobođenja, masona E.D. Kuskova:
„Cilj masonerije je politički, da radi u podzemlju za oslobođenje Rusije (tačnije, za njeno uništenje - O.P.)... Zašto je ovo izabrano? Zarobiti najviše pa čak i dvorske krugove... Bilo je mnogo prinčeva i grofova... Ovaj pokret je bio ogroman. Svuda je bilo „naših ljudi“. Takva društva kao što su slobodno-ekonomska i tehnička društva bila su potpuno zarobljena. Tako je i u zemstvima..."
Rad masonskih organizacija odvijao se u strogoj tajnosti. Oni niže u masonskoj hijerarhiji nisu znali tajne svojih nadređenih. Obični masoni, koji su izvršavali naređenja, nisu znali od koga dolaze. Nije bilo pisanih zapisa ili zapisnika sa sastanaka. Zbog kršenja discipline, mnogi članovi masonskih loža bili su podvrgnuti postupku zračenja (protjerivanja) uz obavezu čuvanja tajne pod prijetnjom smrti.
Vođenje masonske intrige razvijano je na sastancima u svim detaljima uz prihvatanje svih moguće mjere mjere predostrožnosti da političke snage među kojima su masoni obavljali svoj rad nisu shvatili da su oni sredstvo tajne političke manipulacije.
Prijem novih članova je vršen vrlo selektivno, traženi su isključivo među sličnim mrziteljima istorijske Rusije, lišenim ruskog nacionalnog identiteta. Određeni član lože dobio je instrukciju da prikupi sve potrebne podatke o kandidatu, o njima se detaljno razgovaralo na sastanku masonske lože, a nakon detaljne provjere, kandidatu je data ponuda da se pridruži određenom društvu koje se bavi „plemenitim ” politički ciljevi. Ako je kandidat pristao, onda je bio pozvan na preliminarne pregovore, ispitivan po određenom obrascu, a tek nakon svega je bila ritualna ceremonija inicijacije u masone. Pridošlica se zaklela na tajnost i podvrgavanje masonskoj disciplini. Godine 1905...1906, specijalni izaslanici francuske lože Veliki Orijent Francuske inicirani su u masone. Izaslanici, koji su djelovali pod pseudonimima Senshol i Boulet, zapravo su tih dana vodili rusko masoneriju, privlačeći tamo elemente sumnjivog integriteta i beskrupuloznosti koji su im bili potrebni. Jedan od budućih vođa ruske masonerije M.S. Francuski emisari su odmah inicirali Marguliesa na visoki masonski stepen od 18 stepeni u zatvoru Kresti u Sankt Peterburgu, gdje je bio zatvoren zbog političkih zločina i veza sa terorističkim grupama. Međutim, ponekad su pristojni ljudi uhvaćeni u masonskoj mreži, najčešće ne zadugo. Prema pričama pisca V.V. Veresajev (Smidovič), autor dobrih knjiga, primljen je u masone u Moskvi 1905. (ili 1906?) (Nikitskaja, ugao Merzljakovskog, 15). Primio ga je istaknuti masonski zaverenik princ S.D. Urusov (“Bilješke guvernera”). Tamo je doveo i budućeg urednika Izvestija, poznatog boljševičkog funkcionera Skvorcova-Stepanova. Tu je primljen i drugi pisac, I.I. Popov. Veliki Orijent Francuske dao je posebna prava ložama osnovanim u Rusiji – mogle su, bez traženja dozvole Pariza, otvarati nove lože. Na osnovu ovog prava, 1908...1909. otvorene su lože u Nižnjem Novgorodu („Gvozdeni prsten“, prepodobni majstor Kilvejn), Kijevu (prečasni majstor baron Štajngel) i na još četiri mesta. Sve ove lože finansirao je grof Orlov-Davydov, koji je postao "poznat" po svom nemoralnom načinu života. Kako piše "brat" Kandaurov, "skandal" koji se dogodio Orlov-Davydovu (tužba glumice Poiret protiv njega za priznanje vanbračnog djeteta), u koji je na ovaj ili onaj način bio umiješan i mnogi članovi lože Sjevernjača nazvani su kao svjedoka, jako narušio duševni mir organizacije.
“Organizaciono, svaka loža je imala predsjednika, prepodobnog, govornika i dva upravnika, starijeg i mlađeg, od kojih je mlađi bio sekretar. (...)
Sve sastanke je otvorio prečasni, koji je njima predsjedavao. Nakon otvaranja sastanka svi su sjeli u polukrug; Časni je postavljao tradicionalna pitanja: "Jesu li vrata zatvorena?" itd.
Funkcije govornika bile su ograničene na praćenje usklađenosti sa poveljom; takođe je zadržao povelju, izrečenu pozdravni govori novi članovi...
Svi članovi lože plaćali su članarinu, koju je prepodobni primio i predao sekretaru Vrhovnog saveta.
Zavjera i organizacija održavani su dosljedno i strogo. Članovi jedne lože nisu poznavali nikoga iz drugih loža. Masonski znak, kojim se masoni u drugim zemljama identifikuju, nije postojao u Rusiji. Svi odnosi između loža i ostalih ćelija organizacije odvijali su se preko jednog predsjednika lože - prepodobnog. Članovi lože, koji su ranije bili članovi raznih revolucionarnih organizacija, bili su zadivljeni dosljednošću i dosljednošću zavjere. Kasnije, kada sam bio sekretar Vrhovnog saveta i po svom položaju poznavao skoro sve članove loža, bilo mi je gotovo smešno gledati kako su me ponekad članovi različitih loža agitirali u duhu najnovije odluke Vrhovnog saveta. Savjeta, a da ne znaju s kim imaju posla.
Prilikom prijema novi član lože dobija zvanje studenta. Nakon nekog vremena, obično godinu dana, bio je uzdignut u zvanje magistra. Pravo da odluči kada će se tačno izvršiti ovakva promocija pripadalo je loži. Ali ponekad su unapređenja vršena na inicijativu Vrhovnog saveta. U ovim potonjim slučajevima obično su postupali iz razloga političke i organizacione prirode, tj. Vrhovni savet je smatrao korisnim da ova ili ona osoba, koju je cenio, krene napred uz merdevine masonske hijerarhije."
Upravno tijelo ruske masonerije, Vrhovni savjet, kontrolirao je sav rad masonskih loža. Izbori za Vrhovni savet bili su tajni. Imena osoba uključenih u Vrhovni savet nikome nisu bila poznata. Uputstva i naredbe iz Vrhovnog vijeća masonskim ložama su dolazile preko određene osobe i samo preko te osobe su masonske lože kontaktirale Vrhovni savjet.
U početku, ovaj Vrhovni savet nije postojao kao nezavisna organizacija, već kao skup predstavnika ruskih loža povezanih sa Velikim Orijentom Francuske. Godine 1907...1909. Vrhovni savet se sastojao od pet ljudi. Predsjedavajući Prince S.D. Urusov, dva zamjenika - F.A. Golovin (predsjedavajući Druge državne dume) i M.S. Margulies (kadet). Blagajnik - grof Orlov-Davydov. Sekretar - Princ D.O. Bebutov, prevarant koji je svojevremeno služio kao doušnik Ministarstva unutrašnjih poslova i budući njemački špijun.
Ruski masoni su bili u stalnom kontaktu sa političke formacije revolucionarnih partija i čak pozivali svoje predstavnike da pruže „moralnu“ podršku njihovim terorističkim aktivnostima. Tako je početkom 1905. predstavnik lijevog krila liberala iz Oslobodilačke unije, povezan, posebno s masonskim Marguliesima, došao u Nicu da posjeti vođu militantne razbojničke organizacije socijalističkih revolucionara Gotsua. Prema rečima policijskog agenta Azefa, „ovaj predstavnik, krijući se pod imenom Afanasjev, stigao je sa predlogom da Socijalistička Revolucionarna partija pruži moralnu pomoć krugu (15...18 ljudi) velike inteligencije formiranom u Sankt Peterburgu u terorističkim poduhvatima upereno protiv Njegovog Veličanstva i pojedinih pojedinaca... Krug čine pisci, advokati i drugi ljudi inteligentnih profesija (ovo je tzv. levo krilo liberala iz Osvoboždenja). Krug ima novca, rekao je Afanasjev - 20.000 rubalja, i ljudi za nastup. Afanasjev je samo tražio da S.R. pružio moralnu pomoć, tj. propovijedao ova djela."
Masonske organizacije pružile su svu moguću podršku predstavnicima revolucionarnih bandi koji su pali u ruke pravde. Slobodni zidari pružaju besplatnu pravnu pomoć socijalističkim revolucionarima i boljševičkim teroristima. Mason P.N. Malyantovich je, na primjer, branio boljševike V. Vorovskog i P. Zalomova, masona M.L. Mandeljštam - politički razbojnik eser I. Kaljajev i boljševik N. Bauman, slobodni zidar N.K. Muravjov - (kasnije) čitav niz boljševika krivih za državne zločine i zaveru protiv cara.
Oko tajnih masonskih loža postojao je niz ilegalnih organizacija koje su djelovale pod kontrolom masona. Često su to bile spiritualističke i teozofske organizacije.
Godine 1906. postojao je krug “duhovnika-dogmatičara”. Izlazili su časopisi “Spiritualist” i “Glas univerzalne ljubavi”, kao i dnevne novine “Odatle”. Izdavač ovih časopisa bio je počasni građanin Vladimir Bikov, koji je, prema policiji, imao stepen majstora katedre jedne od masonskih loža, održavajući odnose sa „ispravnim“ masonskim organizacijama Sankt Peterburga i Černigova. Vodio je i krug “dogmatskih duhovnika” u Moskvi, birajući među njegovim članovima “najdostojnije” za inicijaciju u masoneriju. Kako je utvrdila policija, ovaj Bikov je bio veliki prevarant, koji je prodavao razne magične uređaje za razne bolesti među nekim mistično nastrojenim moskovskim trgovcima, a takođe je, uz naknadu od 300 rubalja, inicirao sve u rituale „Rozenkrojcerskog reda“.
Pjotr Aleksandrovič Čistjakov, izdavač ruskog časopisa Frank-Mason, bio mu je par. Prema policiji (novembar 1908.), imao je čin Velikog majstora Velike lože „Astrea“ (postojala u Moskvi skoro od 1827.), sekretar lože bila je Tira Sokolovskaja. Dom se nalazio u Moskvi.
U januaru 1906. masoni su proučavali javno mnijenje prema njihovoj organizaciji. Inače, teško je procijeniti otvoreni oglas objavljen u nekim moskovskim novinama, koji su nudili pridruživanje ponovnom pokretu masona. U pozivu je stajalo da društvo nastaje zahvaljujući pravima koja je ruskom stanovništvu dala Manifest od 17. oktobra u meri u kojoj je postojalo u 18. veku. U društvo su pozvani svi pošteni i moralni ljudi, bez obzira na vjeru. Odgovori o pristanku za članstvo u društvu slali su se u 17. poštu nosiocu marke „V.M. Kada takve najave budu primljene od 500 ljudi koji žele da se učlane u društvo, biće raspisana skupština. Ovu najavu policija je odmah uzela pod kontrolu. Uprkos širokoj publikaciji, bilo je vrlo malo Rusa koji su bili voljni da se pridruže masonima.
No, govoreći o masonima, ne može se ne spomenuti grupa ljudi iz reda inteligencije koji formalno nisu bili članovi loža, ali su u svemu podržavali masonsku ideologiju i sudjelovali u političkim zbivanjima “slobodnih zidara”.
Kako N. Berberova, koja je upućena u mnoge masonske tajne, priznaje, pored samih masona, u političkom svijetu Rusije postojao je značajan sloj ljudi „koji nisu bili upućeni u tajne, ali su znali za tajne, šutjeli o njima, stvarajući neku vrstu nevidljive, ali opipljive zaštite povjerenja i prijateljstva. Neka vrsta simpatičnog “arjergarda”.
Berberova daje listu simpatizera:
Heyden P.A., 1840 - 1907, grof, vođa plemstva, predsjednik Slobodnog ekonomskog društva. Zajedno sa Šipovom i Gučkovom, osnivačem Oktobrističke partije;
Dmitryukov I.I., 1872-?, poslanik Državne dume, oktobrist, drug ministra poljoprivrede;
Ignatiev P.N., 1870 - 1926, grof, ministar narodnog obrazovanja;
Krivoshein A.V., 1857 - 1920, ministar poljoprivrede, pokretač „progresivnog bloka“;
Krupensky P.N., 1863 - 192?, oktobar, član Državne Dume, predsjedavajući centra IV Dume;
Pokrovski N.N., ministar inostranih poslova, druže predsednik Vojno-industrijskog komiteta;
Sablin E.V., savjetnik ruske ambasade u Engleskoj, lični prijatelj jednog od najviših masona, Marguliesa;
Savich N.N., oktobrist, član Državne dume, aktivni radnik u vojno-industrijskim komitetima;
Šipov D.N., član Državnog vijeća, jedno vrijeme predsjednik Oktobrističke partije. U njegovom stanu u Sankt Peterburgu 29-30. oktobra 1905. raspravljalo se o odredbama o izborima za Državnu dumu (od 14 pozvanih, najmanje polovina su bili masoni). Bliski prijatelj poznatih zidara Muromceva, G.E. Lvova, Golovin, Gučkova;
Shcherbatov N., princ, ministar vanjskih poslova, na privatnim sastancima sa Polivanovim i Krivosheinom, razgovarao je o mjerama za borbu protiv predsjedavajućeg Vijeća ministara Goremykina, tj. zaintrigirao protiv cara.
Proučavajući međunarodne veze ruskog liberalnog masonskog podzemlja, može se s potpunim povjerenjem govoriti o pokretanju i podršci mnogih ruskih antivladinih snaga iz međunarodne, a prije svega francuske, masonerije.
Međunarodno masonstvo je bezuslovno priznalo krvavu revolucionarnu vragu i lično učešće masona u ratu protiv ruske vlade. U apelima stranih masonskih loža njihovoj braći u Rusiji izraženi su protesti protiv prava ruske države da se brani od akcija subverzivnih antiruskih snaga. Tako je, na primjer, na sastanku milanske lože „Razum“ u vezi s događajima u Rusiji 1905. godine donesena sljedeća odluka:
“Loža “Razum” šalje bratski pozdrav novoj ruskoj masonskoj porodici, koja hrabro počinje svoje postojanje u tužnom trenutku za zemlju i usred sve žešće reakcije, izražava želju da se pojavi nova masonska snaga. od naroda i zalažući se za narod, uskoro će dobiti priliku da podigne svoj zeleni barjak nad oslobođenom otadžbinom i plemenito se oduži nebrojenim žrtvama teokratske reakcije.”
I druge masonske lože upućuju slične apele, izražavajući spremnost da pomognu ruskim masonima u borbi protiv legitimne vlasti, za rušenje postojećeg političkog sistema.
Francuski masoni su rusku vladu nazvali “sramotom civiliziranog svijeta” i podstakli ruske građane da se pobune protiv nje. Revolucionarni vrag iz 1905. za masone je bio borba za “napredak i prosvjetljenje”. Kada je 1906. godine car raspustio Državnu dumu, čiji su članovi flagrantno prekršili zakone Rusije, francuski mason Barot-Formier (Loža „Rad i napredak“) podržao je neprijatelje Cara, nazivajući ih mučenicima i herojima ruske nezavisne misli.
Na prijemu poslanika Prve državne Dume Kedrina od strane Velikog Orijenta Francuske 7. septembra 1906. godine, Veliki govornik ove lože je izjavio: „Nama je dužnost ne samo da ohrabrujemo Ruse koji pate od opresivne tiranije , ali i da im pruži sredstva da poraze despotizam...”. I isporučili su! Dana 7. maja 1907. mason Lajtner je dao izveštaj u loži pravde o svojoj poseti Komitetu za pomoć ruskim revolucionarima. U izvještaju ruske obavještajne službe s pravom se napominje da „Veliki Istok na ovaj ili onaj način pomaže ruski revolucionarni pokret“.
„Radikalna većina Velikog Orijenta“, kaže se u izvještaju, „sada je zamijenjena socijalističkom većinom i da je na nekim socijalističkim kongresima (na primjer, 1906.) postavljen zahtjev da se svi socijalistički masoni, o svim pitanjima raspravljaju u lože, prije svega, imaju na umu više interese međunarodnog socijalizma, onda u bliskoj budućnosti možemo očekivati od Velikog Orijenta Francuske najširu pomoć u antivladinim planovima ruskih revolucionarnih elemenata. Što se tiče sadašnjeg vremena, mnogo je znakova da je Veliki Istok već krenuo tim putem, držeći sve svoje odluke i postupke u najstrožem povjerenju.”
Koliko su francuski masoni pridavali čuvanju tajnosti svojih antiruskih aktivnosti govori i činjenica da je svu prepisku koja se tiče Rusije i ruskih masona vodio lično glavni sekretar Velikog Orijenta Narcis Amédée Wadekar.
Pokušavam da koristim inicijative opšteg razoružanja i mirnog suživota država koje je izneo Nikola II i svetske masonerije za svoje potrebe.
Ruski ministar vanjskih poslova Lamzdorf u pismu ministru unutrašnjih poslova P.N. Durnovo od 14. decembra 1905. bilježi:
“Nisam mogao a da ne skrenem pažnju na rastući utjecaj masonerije na Zapadu, koja, inače, jasno nastoji da iskrivi glavnu ideju koja je bila u osnovi prve Mirovne konferencije i da mirovnom pokretu da karakter propagande internacionalizma.
Istraživanja provedena u ovim tipovima, iako još uvijek nisu potpuna i vrlo teška zbog duboke tajnosti koja pokriva djelovanje središnje masonske organizacije, dopušta nam, međutim, da dođemo do zaključka da masonerija aktivno teži rušenju postojećih političkih i društveni poredak evropskih država, do iskorenjivanja nacionalnosti i kršćanske vjere u njima, kao i do uništenja nacionalnih vojski.”
Lamzdorf traži od Durnova da pomoću Ministarstva unutrašnjih poslova prikupi detaljne informacije o masonskom pokretu u Rusiji. Međutim, u odgovoru dobija izbegavajući odgovor, indirektno potvrđujući uporne glasine o Durnovom pokroviteljstvu masonske organizacije. Umjesto da istražuje to pitanje, Durnovo odgovara da je „proučavanje djelovanja masonske organizacije i navodnog širenja masonskog učenja u Carstvu povezano u sadašnjim okolnostima sa značajnim poteškoćama koje nam ne dozvoljavaju da očekujemo uspješne rezultate mjera. koji se može krenuti u ovom pravcu.” Durnovo je, naravno, bio neiskren, jer je do tada ruska policija već imala određeni materijal o subverzivnim aktivnostima masonskih loža.
Ako sam Durnovo nije bio povezan sa slobodnim zidarima, onda je, dajući tako izbegavajući odgovor, možda sledio uputstva Vitea, koji nije želeo da govori protiv masonerije. Iskusni političar, koji je bio i prijatelj s mnogim ljudima čija je pripadnost masoneriji nesumnjiva, Witte je savršeno razumio gdje su koordinirane i regulirane snage antivladine opozicije.
Do danas se održava mit da su liberalno-masonski krugovi, a prvenstveno kadeti, koji su izrasli iz podzemnog masonskog „Unije oslobođenja“, nakon Manifesta od 17. oktobra, prestali da se suprotstavljaju Caru i počeli da sarađuju s njim. . Ovaj mit su stvorili boljševici, koji su nastojali umanjiti ulogu kadeta u uništavanju carske moći i preuveličati svoju. Istorijske činjenice nepobitno ukazuju na nešto sasvim drugo.
Car u to vrijeme nije imao dosljednijeg i organizovanijeg neprijatelja od kadetske, odnosno liberalno-masonske opozicije. Tada se u liberalnim krugovima pojavila ideja o fizičkom uništenju cara. Lični prijatelj jednog od osnivača ruskog masonerije i Oslobodilačke unije M.M. Kovalevsky Prince D.O. Bebutov, u čijoj se vili sastao Kadetski klub, u svojim memoarima govori kako je liderima Socijalističke revolucionarne partije prebacio 12 hiljada rubalja za ubistvo Nikolaja II.
Još jedan pokušaj ubistva cara uz učešće masona pripremili su socijalistički revolucionari 1906. Razvijali su se planovi koji su uključivali nabavku podmornice za napad na Nikolu II letnji odmor. Istovremeno, Mason N.V. Za organizaciju ovog pokušaja atentata, Čajkovski je predao crtež specijalnog aviona iz kojeg će izvršiti ubistvo. Godine 1907. Socijalistička revolucionarna partija je u Minhenu izvela eksperimente na polju konstrukcije aviona. Međutim, naknadno razotkrivanje E. Azefa, koji je bio odgovoran za ovaj slučaj, uništilo je planove eserovskih i masonskih zavjerenika.
Liberalno-masonsko podzemlje odobravalo je i tajno podržavalo revolucionarni teror. Prilikom pripreme oružane pobune u Moskvi, vlasti su zaplijenile dokumente iz kojih je nepobitno zaključeno da postoji kriminalna veza između revolucionara i liberala i da su oni finansijski podržavali nemire u Rusiji.
Nakon pojavljivanja Manifesta 17. oktobra, liberalno-masonsko podzemlje, čiji su zakoniti zastupnici bili Kadetska partija, Biro kongresa Zemstva i neke druge javne organizacije, osetilo se kao gospodar situacije i postavilo je pitanje preuzimanja vlasti. Štaviše, više nisu bili zadovoljni Witteovim prijedlogom da zauzme niz važnih ministarskih mjesta u novoj vladi (osim finansija, vanjskih poslova, vojske i mornarice). U novi kabinet pozvani su predstavnici „progresivne javnosti“. Gučkov, M.A. Stakhovich, E.N. Trubetskoy, S.D. Urusov i D.N. Shipov.
Biro kongresa Zemstva, kome je Vite uputio svoj predlog, odgovorio mu je preko svoje delegacije, što je zahtevalo sazivanje Ustavotvorne skupštine radi izrade novog ustava.
Na kongresu „ruskog zemstva“, održanom 6.…13. novembra 1905. godine u kući masona grofa Orlova-Davidova, „zemski narod“ se proglasio za predstavničko telo i zahtevao da im se priznaju gotovo prava narodnosti. Ustavotvorna skupština.
Jezgro i rukovodstvo kongresa su prvenstveno činili masoni. Predsjedavajući kongresa bio je mason I.I. Petrunkevič, njegovi zamjenici - A.A. Saveljev, mason F.A. Golovin, N.N. Ščepkin, sekretari Mason N.I. Astrov, T.I. Polner i Mason V.A. Rosenberg.
Ovdje su bili predstavljeni svi lideri liberalno-masonske opozicije - knez Dolgorukov, knez Golitsin, prinčevi Trubetskoy, D.N. Šipov, F.A. Golovin, grof Heyden, S.A. Muromcev, Stakhovichi, R.I. Rodichev, V.D. Kuzmin-Karavaev, princ G.E. Lvov, P. Milyukov. Kako je kasnije priznao jedan od učesnika liberalnog masonskog podzemlja, ti ljudi nisu hteli da prestanu da rade zajedno sa kraljevska moć, ali je pristao da bude samo gospodar Rusije.
„Da su mi tada u pomoć pritekli ustavni demokrati i liberali“, rekao je Witte Bernsteinu, dopisniku njujorških jevrejskih novina Den, „sada bismo imali pravi ustavni sistem u Rusiji. Da su me tada podržali samo lideri Kadetske partije - profesor Pavel Miljukov, Gesen i drugi, sada bismo imali potpuno drugačiju Rusiju. Nažalost, toliko su bili poneseni svojim entuzijazmom da su djetinjasto rasuđivali. Oni tada nisu hteli takvu vladu kakva sada postoji u Francuskoj, već su hteli da uspostave u Rusiji jednim skokom francuska republika daleka budućnost."
Naravno, nije se radilo o "djetinjastom" rezoniranju kadeta, oni jednostavno nisu vjerovali u ruski narod, smatrali su ih bezličnim statistom koji poslušno ide u pravcu gdje mu kaže zakulisni reditelj ići.
Liberalno-masonsko podzemlje je vjerovalo u djelotvornost oružane pobune i antiruskog terora koji je pokrenut širom Rusije. I konačno, podzemlje je vjerovalo u podršku međunarodnog masonerije, koja je, kao što smo vidjeli, bila sasvim realna.
Sa stanovišta današnjih istorijskih saznanja, može se izvesti nepobitni zaključak da je liberalno-masonsko podzemlje htelo da zaustavi krvoproliće krajem 1905. godine, moglo je to i da učini. Ali ona to nije željela i, štoviše, namjerno je izazvala dugotrajnu državnu krizu, nadajući se da će zbaciti cara i preuzeti vlast.
Tajna istorija masonerije...
Leži između geografskih širina 52° i 53° i geografske dužine 3° i 9° od Pulkova (33½ 39½° od Greenwicha); njegova dužina je 380 ver. od W do E, najveća širina je 220 ver., na zapadnom kraju, najmanja je 52 ver., u okrugu Maloarhangelsk. Graniči se na N sa usnama. Kaluga i Tula, ... ...
I leži između geografskih širina 52° i 53° i geografske dužine 3° i 9° od Pulkova (33 1/2 39 1/2° od Greenwicha); njegova dužina je 380 inča. od W do E, najveća širina je 220 stoljeća, na zapadnom kraju, najmanja je 52 stoljeća, u Maloarhangelskom okrugu. Graniči se na N sa usnama. Kaluga i Tula... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
Prema popisu iz 1897. godine, u O. provinciji živi 2.033.798 stanovnika (983.327 muškaraca, 1.050.471 žena), od čega 244.008 u gradovima; Najnaseljeniji gradovi su: Orel (70 hiljada), Jelets (47 hiljada), Brjansk (25 hiljada), Bolhov (21 hiljada), Livny (20 hiljada). Stanovništvo je skoro... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Dmitrovski okrug. Dmitrovski okrug Grb okružnog centra Grb pokrajine ... Wikipedia
Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte okrug Livensky (značenja). Livenski okrug Grb okružnog centra Grb pokrajine ... Wikipedia
Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi okrug Orel (značenja). Orijolski okrug Grb okružnog centra Grb pokrajine ... Wikipedia
Spavaonica Oryol province, okrug Livensky, u blizini sela Nikolskoye. Osnovan 1884. godine, sa ženskom školom i ubožnicom... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
Koordinate: 52°51′ N. w. 36°26′ E. d / 52,85° n. w. 36,433333° E. d ... Wikipedia
Kao dio RSFSR-a. Nastao 27. septembra 1937. Površina 24,7 hiljada km2. Stanovništvo 897 hiljada ljudi. (1974). Podijeljen je na 19 okruga, ima 7 gradova, 11 naselja gradskog tipa. Centar Orela. O. o. odlikovan Ordenom Lenjina (1. juna 1967.)...... Velika sovjetska enciklopedija
Opšti naziv za najvišu lokalnu administrativnu jedinicu. Prema definiciji A.D. Gradovskog, grad je prostor na kojem djeluju vlasti direktno podređene centralnoj vlasti. U zapadnoj Evropi najviši lokalni...... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
Knjige
- Zbornici mjesnih odbora. Svezak 28. Orelska gubernija, . Reprodukovano originalnim autorskim pravopisom izdanja iz 1903. (izdavačka kuća u Sankt Peterburgu). U…
- Soborjane, Nikolaj Leskov. Ova knjiga će biti proizvedena u skladu sa vašom narudžbom pomoću tehnologije Print-on-Demand, Nikolaj Semenovič Lesko (4. februara 1831. godine, selo Gorohovo, Orlovska gubernija - 21. februara).