Hemija obmane: organizacija “Švedski doktori za ljudska prava” o snimku koje Zapad smatra dokazom o krivici Sirije za korištenje zabranjenog oružja. Lažni Channel One: "Nije bilo hemijskog napada u Idlibu. To je bilo ubistvo."

Dom STOKHOLM, 15. aprila. /Corr. TASS Irina Dergačeva/. Javna organizacija"Švedski doktori

za ljudska prava“ (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) je pod pritiskom zbog razotkrivanja aktivnosti tzv. „Belih šlemova“ u Siriji i na sve moguće načine pokušavaju da to ućutkaju. Nevladina organizacija, profesor Marcello Ferrada de Noli, rekao je dopisniku TASS-a.

Kako bi potvrdio svoje riječi, skrenuo je pažnju na pokušaj brisanja članka o SWEDHR-u na Wikipediji nakon što je objavljen materijal o Bijelim šlemovima.

“Žele da nas ućutkaju”, prokomentarisao je.

Dana 11. aprila, na stranici SWEDHR Wikipedije pojavio se baner na kojem je velikim slovima pisalo: “Predlaže se uklanjanje ovog članka.” Nakon žustre rasprave na internetu, uprava elektronske enciklopedije odlučila je da napusti materijal, ali je na samom početku stavila upozorenje o sumnji u nepristrasnost i izvore.

“Zanimljivo je da ako pogledate istoriju izmjena članka, svi zahtjevi za uklanjanjem članka počeli su nakon objavljivanja u mom časopisu The Indicter otkrića u vezi s video snimkom Bijelih šlemova”, napominje de Nolli.

Nezavisna organizacija Uprkos činjenici da je u Švedskoj već postojalo mnogo organizacija za ljudska prava, profesor i njegove kolege su 2014. godine osnovali novu. „Smatramo da je Švedska loše formulisana pozicija u vezi sa nizom međunarodnih sukoba posljednjih godina, zajedno sa tekućim približavanjem NATO-u, utjecale su na sadržaj i fokus aktivnosti švedskih organizacija za ljudska prava, kako vladinih tako i nevladinih organizacija koje se u cijelosti ili djelimično finansiraju iz vladini izvori

“, objasnio je de Nolly.

„Mi smo nezavisni, ne dobijamo sredstva od države i ne mogu da nas ućutkaju“, naglasio je sagovornik.

Profesor nastavlja da prati dešavanja oko sukoba u Siriji. “Ne mogu vjerovati da vlade zemalja ne znaju šta se zaista dogodilo i ko stoji iza toga – imaju odličnu obavještajnu djelatnost, dobru saradnju zašto su Sjedinjene Države napale (na vojni aerodrom u sirijskoj provinciji Homs ) Svi projekti (američkog predsjednika Donalda) Trampovo predsjedavanje je ranije bilo kompromitirano, to je učinjeno kako bi se poboljšala unutrašnja situacija“, kaže on.

Analiza videa Bijelih šlemova

SWEDHR je ranije objavio analizu video snimaka Bijelih šlemova koji su navodno snimljeni nakon napada na sirijski grad Khan Sheikhoun u provinciji Idlib koristeći hemijsko oružje, što ukazuje da su "mjere spašavanja" u videu inscenirane.

Tako su ljekari skrenuli pažnju da otopina u špricu, koja je navodno korištena za ubrizgavanje djeteta ozlijeđenog usljed hemijskog napada, zapravo nikada nije ubrizgana u njegovo tijelo. Štaviše, dijete bi moglo umrijeti tokom ovakvog postupka „spasavanja“. Na osnovu spoljašnjih znakova, izgledalo je kao da su deca bila pod uticajem opijata i da su umirala od predoziranja, a da nije odavala utisak da su žrtve hemijskog napada.

"Nakon što je video pokazao nedosljednosti u postupcima (liječnika) za spašavanje života ljudi, izvršio sam analizu frejmova po kadar snimka Bijelih šlemova, proučavao ga u usporenom snimku i sačuvao pojedinačne kadrove iz cjelokupne video sekvence", kaže doktor.

Napravio je usporenu kopiju i poslao link sa materijalom svojim kolegama iz nevladinih organizacija. Ovaj video prikazuje epizodu sa špricem. Zaključci ljekara su potom objavljeni na internetu.

Profesor skreće pažnju na pomutnju oko Bijelih šlemova: oni su bili nominirani za Nobelovu nagradu i dobili „alternativnu Nobelovu nagradu“ u Švedskoj (Za smisleno održavanje života, ispravan život). "Ovo je popraćeno međunarodnom kampanjom koju su organizovali zapadni mediji u znak podrške nominaciji filma o Bijelim šlemovima za Oskara", prisjeća se on.

Ko su Bijeli šlemovi?

Nevladina organizacija „Syrian civilna zaštita" (White Helmets) nastao je krajem 2012. - početkom 2013. godine i pozicioniran je kao humanitarna volonterska organizacija neutralnog i nepristrasnog karaktera. Prošle godine je nominirana za Nobelovu nagradu za mir. Međutim, organizacija je više puta kritikovana zbog svoje neautentičnosti širenjem informacija, zvanična predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zakharova predložila je da se umjesto toga imenuje organizacija Bijeli šlemovi. Nobelova nagrada za filmsku nagradu Oscar za montirani video na kojem dvojica njegovih predstavnika navodno pomažu ranjenom čovjeku u uništenom sirijskom gradu.

Izvještaj Human Rights Watcha

Jedan od glavnih učesnika ove kampanje bila je organizacija "Hjuman rajts voč" (HRW). „Središnja stvar u ovoj PR kampanji je da i prije početka svečana ceremonija Dodjela Oskara 13. februara 2017. godine, HRW je objavio izvještaj u kojem su sumirani lažni izvještaji o hemijskim napadima u nedavno oslobođenom Alepu. Ovaj komad poznate propagande HRW-a prerađuje prethodni izvještaj iz aprila 2015. u kojem mi pričamo o navodnom gasnom napadu u gradu Sarmin, u Idlibu”, kaže de Nolly.

Prema njegovim riječima, izvještaj "Napad u Sarminu", koji je HRW objavio u aprilu 2015., sam je "odličan primjer izmišljanja dokaza". HRW se poziva na dva svjedoka, anonimne "stanovnike Sarmina", i tvrdi da su "neposredno prije napada" "čuli" buku helikoptera. „Čuli su, ali nisu vidjeli. I jedni i drugi su rekli da nisu čuli 'nikakve eksplozije'.“ U cijelom izvještaju HRW-a nema nijednog pominjanja direktnih svjedoka koji su posmatrali helikopter, čije bi postojanje bilo važan element u tvrdnjama Bijelih šlemova koje je HRW nekritički ponovio i nikada nije doveden u pitanje u UN”, smatra profesor.

Šef švedske organizacije Doktori za ljudska prava, profesor Marcello Ferrada de Noli, govorio je o tome kako zapadne zemlje bez dokaza optužuju sirijsku vladu za hemijske napade i zločine protiv čovječnosti.

Kako je ekspert napomenuo, sjajan primjer Hemijski napad u Sarminu u martu 2015. sličan je ovakvom ponašanju. Incident je istražen međunarodne organizacije I najveće zemlje. Nakon svih istraživanja, niko nije uspio uspostaviti vezu između onoga što se dogodilo i sirijske vlade, ali svi po defaultu i dalje krive predsjednika zemlje Bashara al-Assada za ono što se dogodilo.

"Sve dokaze pažljivo su proučili komiteti UN-a, nakon ovih studija zaključeno je da dokazi koje su pružile Sjedinjene Države i Britanija ne mogu jasno ukazivati ​​na to da su sirijske trupe koristile hemijsko oružje", rekao je.

Vremenom se situacija nije promijenila, štoviše, zapadni političari i dalje krive Assada za sve nevolje, potpuno ignorirajući nedostatak dokaza o njegovoj krivici.

“Nakon oslobođenja Alepa od terorista, mnogo se promijenilo, a posebno se promijenila propaganda zapadne zemlje protiv predsednika Asada. I treba napomenuti da optužbe koje su u toku protiv sirijske vlade još uvijek nemaju nikakve dokaze iza sebe. Britanski političar Boris Džonson rekao je da svi dokazi koje ima potvrđuju činjenicu da Asad stoji iza upotrebe hemijskog oružja, ali niko od novinara nije pitao šta su to tačno dokazi”, naveo je on.

Prema riječima profesora, najčešće javne organizacije, zapadni mediji a političari se pozivaju na svjedoke događaja. Međutim, takvi izvori izazivaju sumnje u kontekstu svih detalja njihovih priča.

“Često kažu da 'imamo svjedoke', ali kvalitet tih dokaza smo vidjeli u nekim epizodama. Na primjer, u martu 2015. godine organizacija za ljudska prava Human Rights Watch izvijestila je o napadu plinom sarinom, koji je navodno stajao iza sirijske vlade, a dokaz za to su dva anonimna izvora. Jedan od svjedoka je bio iz Bijelih šlemova. Rekao je da je čuo helikopter, ali je napomenuo da ga nije ni vidio. Međutim, ništa nije snimao niti snimao. To je veoma značajno s obzirom na to da su uskoro snimali “spašavanje” djece povrijeđene u ovom napadu”, dodao je on.

Program “Vrijeme” sa senzacionalnom pričom pod nazivom “Hemija obmane”. U priči se navodi da se "pojavio" šef organizacije "Švedski doktori za ljudska prava". nezgodna pitanja na video koji je postao povod za američki napad na zračnu bazu u Siriji.”

Junak radnje je profesor Marčelo Ferrada de Noli, koga Prvi kanal predstavlja kao "jednog od najautoritativnijih naučnika u Švedskoj". Istina, kanal ne precizira da je on po specijalnosti psihijatar, i to njegov istraživački radovi povezan sa proučavanjem uzroka samoubistva.

Koje tvrdnje švedski psihijatar iznosi u vezi s snimkom koji su snimili sirijski Bijeli šlemovi? On je skrenuo pažnju da ljudi koji pružaju pomoć žrtvama nisu nosili zaštitnu opremu, uključujući rukavice. „Sarin utiče kože, jednostavno ne možete dodirnuti kožu, jer je kontaminirana, baš kao i zrak”, kaže Ferrada de Noli. Iznenađen je zašto volonteri Bijelih šlemova ne nose hemijska zaštitna odijela koja imaju (što dokazuju fotografije).

Međutim, sarin je nestabilna supstanca i brzo se raspada. Na otvorenim površinama njegovo štetno djelovanje traje nekoliko minuta, a samo u kraterima - do nekoliko sati (i u niske temperature, teško moguće u aprilu u Siriji - i to do dva dana). Prisustvo nečistoća može učiniti sarin još manje postojanim.

Nakon toga, Ferrada de Noli i autor priče, Timur Siraziev, prelaze na epizodu iz videa Bijelih šlemova, gdje volonter njuši žrtvinu ruku i kaže: „Ovo ne miriše na hlor“ (prevod Kanal jedan, u stvari, hlor je hlor). Ova epizoda se ovako komentariše: „Sama činjenica da postoji miris protivreči izjavi autora videa da su deca žrtve trovanja sarinom“, kaže Marčelo de Noli. Švedski doktor je snimljen kako govori: „Ne možete namirisati sarin. Nema znakova sarina. Pitam se zašto zapadni novinari ignorišu očigledne činjenice, zašto vlade donose odluke na osnovu lažnih videa.”

Zapravo, Channel One je pogrešno prenio riječi volontera koji govori engleski; u radnji možete jasno čuti originalnu frazu: Ovo nije plin hlor - "Ovo nije hlor." Odnosno, ne govorimo o mitskom mirisu sarina, već o odsustvu mirisa hlora.

Priča Prvog kanala sadrži i mišljenja ruskih stručnjaka. Bivši šef radiohemijske usluge biološka zaštita Vazdušno-desantne snage Vladimir Zajcev kaže: „Ovde ne možete da vidite da bilo kakva masna tečnost dospe na kožu na dečijim telima“. Međutim, enciklopedija "Civilna zaštita", koju je objavilo rusko Ministarstvo za vanredne situacije, kaže o sarinu: "borbeno stanje - para i fino raspršeni aerosol." Drugim riječima, ljudi umiru udišući pare ove otrovne tvari, a u tom slučaju se ne moraju nužno pojaviti tragovi tekućine na koži.

Drugi učesnik priče, vojni stručnjak Igor Nikulin, kaže: „Neke žrtve se pjene, druge ne. Da ima sarina, svi bi imali pjenu.” Ali pjena na ustima kod trovanja sarinom ne dolazi uvijek. Ista enciklopedija „Civilna odbrana” piše: „Toksičan efekat Z. u svim vrstama njegovog prodiranja u organizam manifestuje se u poremećaju neuromišićne aktivnosti (lokalne konvulzije, paraliza vitalnih organa)”; simptom pjene na ustima se uopće ne spominje. A evo šta je izvjesni vojni stručnjak u Damasku rekao dopisniku 2013.: Komsomolskaya Pravda"Nigina Beroeva o učincima sarina (novine su tada pokušale okriviti opoziciju za hemijski napad u predgrađu Damaska, nakon čega je Bashar al-Assad morao pristati na eliminaciju svog hemijskog oružja): "U početku bi svi počeli da se guše, oči bi im zasuzile, možda bi zapjenile na usta. Zatim gubitak svijesti. Bez pomoći – brza smrt.”

Štaviše, zaključci o upotrebi sarina u Khan Sheikhounu nisu zasnovani samo na fotografijama i video zapisima. Ovu informaciju je 6. aprila potvrdilo tursko Ministarstvo zdravlja, na osnovu rezultata obdukcije tijela poginulih. Sam sarin je nestabilan, ali kada se razgradi u tijelu, nastaje izopropilmetilfosfonska kiselina, koja može dugo ostati u albuminu krvi; njegovo prisustvo ukazuje na djelovanje sarina.

Osnivač nevladine organizacije Švedski doktori za ljudska prava (SWEDHR), profesor Marcello Ferrada de Noli, rekao je za RT da su dokazi koje su iznijeli Bijeli šlemovi o hemijskom napadu snaga sirijske vlade krajnje sumnjivi i da su volonteri ove organizacije već osuđen za takve napade u prošlim izmišljotinama.

“Ne mogu suditi o prirodi ovog incidenta jer nema dokaza o kojima bi se raspravljalo. Postoje poruke koje su iznijeli zvaničnici u Sjedinjenim Državama, posebno u Pentagonu. Ono što slijedi su svjedočenja predstavnika Bijelih šlemova, čija je istinitost u ovakvim stvarima vrlo upitna. Ako postoje dokazi o ovom hemijskom napadu, trebalo ga je pokazati široj javnosti, a prije štrajka, izvedenog po naredbi predsjednika Trumpa u suprotnosti sa međunarodno pravo“, rekao je profesor Ferrada de Noli.

Ranije je profesor Ferrada de Noli u svom časopisu The Indicter izjavio da su događaji snimljeni u video-snimcima organizacije Bijeli šlemovi iscenirani. Tako su stručnjaci SWEDHR-a primijetili da se na jednom od prethodnih videa može vidjeti kako "spasilac" ubacuje iglu šprica u srce djeteta, ali ne pritiska klip, odnosno dječaku ništa nije ubrizgano. Štoviše, stručnjaci smatraju da je mladi pacijent, čak i da nije već bio mrtav u vrijeme snimanja, “mogao umrijeti od samog postupka injekcije”.

U drugom videu, članovi su primijetili da je troje djece koja su bila podvrgnuta "postupcima spašavanja" na kraju umrla, ali su nalazi Bijelih šlemova da su djeca umrla od trovanja plinom hlorom osporeni u medicinski izvještaji nezavisni lekari. “Žrtve hemijskog napada”, prema zaključcima vještaka, mogle su biti pod utjecajem opijata i, po svoj prilici, polako umirati od predoziranja opojnim supstancama.

Prema riječima osnivača SWEDHR-a, ovakva situacija je bila i ranije, a njen glavni motiv je stvaranje povoda za uvođenje zone zabranjenog leta u Siriji.

“Ranije je bilo izvještaja o hemijskim napadima koje je navodno izvela sirijska vlada. Ali nakon proučavanja materijala koje su dostavile Sjedinjene Države i Velika Britanija, stručnjaci UN-a su rekli da je nemoguće utvrditi identitet ovog oružja. Dakle, ova situacija nije nova. I ovdje je opet lajtmotiv bilo uvođenje zona zabranjenih letova u Siriji”, rekao je Ferrada de Noli.

Profesor je napomenuo da je nova optužba za upotrebu hemijskog oružja objavljena nakon što su vladine snage počele samouvjerenu ofanzivu na položaje militanata različitih radikalnih grupa.

“Sirijska vlada je optužena da koristi hemijsko oružje kako bi stvorila potrebu za političkom ili čak vojnom akcijom protiv Sirije. Potreban je razlog, a evo i prethodno iznesenog argumenta o upotrebi hemijskog oružja. Ali u tome nema apsolutno nikakve logike. Glavni faktor u ovoj situaciji je to što je sirijska vlada uspješno napadala položaje militanata u proteklih godinu i po dana, a zapadne vlade su shvatile da se te grupe neće moći oduprijeti sirijskoj vladi. Situaciju je trebalo preokrenuti, a za to je bio potreban casus belli”, naglasio je stručnjak.

Marcello Ferrada de Noli je također podsjetio da su militanti već izveli takve napade koristeći hemijsko oružje u prošlosti, a američke i britanske vlade znaju za to.

“Niko nije pitao britanskog ministra vanjskih poslova Johnsona gdje su ti dokazi o kojima je govorio. Postoje samo izjave svjedoka, kao iu prethodnim sličnim slučajevima. U martu 2015. HRW je izdao izvještaj o hemijskom napadu sirijske vlade, koji se temeljio na anonimnom svjedočenju dva svjedoka, od kojih je jedan bio operativac Bijelih šlemova. On je naveo da je čuo helikopter, ali da ga nije vidio. Nije bilo video zapisa. Jedino što su pokazali je njihov snimak iz bolnica. Analizirali smo ove okvire i vidjeli to medicinska njega asistencija koju su pružili bila je jednostavno performans”, zaključio je profesor.

Podsjetimo, u noći 7. aprila lansirano je 59 krstarećih projektila Tomahawk sa razarača USS Ross i USS Porter koji se nalaze u Sredozemnom moru. Sirijska vazdušna baza Shayrat u provinciji Homs. Prema nekim izvještajima, u napadu je poginulo devet osoba. Američki predsjednik Donald Trump povezao je raketni napad s vitalnim interesima američke nacionalne sigurnosti i s hemijskim napadom u Idlibu 4. aprila, za koji su okrivile snage sirijske vlade. Istovremeno, Moskva i Damask kategorički negiraju samu činjenicu da Assadova vojska ima hemijsko oružje.

TALIN, 11. april – Sputnjik.Švedska nevladina organizacija Liječnici za ljudska prava (SWEDHR) optužila je Bijele šlemove, poznate i kao Sirijska civilna odbrana, za lažiranje dokaza o hemijskim napadima koje je navodno izvela vlada Bashara al-Assada u Siriji, prenosi .

Prethodno su na internetu objavljeni snimci Bijelih šlemova sa snimcima "spašavanja" djece navodno povrijeđene u hemijskim napadima u Alepu i Sarminu 2015. godine. Jedan od video zapisa pokazuje kako malo dijete za “oživljavanje” igla sa nepoznatim lijekom ubačena je u srce kod drugih, zabilježena je smrt troje djece navodno od trovanja plinom.

Osnivač SWEDHR-a, profesor Marcello Ferrada de Noli, rekao je za RT da su dokazi o hemijskim napadima koje su iznijeli Bijeli šlemovi sumnjivi i da su volonteri ove organizacije već osuđeni za slične izmišljotine u prošlosti.

“Ne mogu suditi o prirodi ovog incidenta (u Idlibu 2017. godine – prim. aut.), jer ne postoje dokazi o kojima se može raspravljati od strane zvaničnika u Sjedinjenim Državama, posebno u Pentagonu svjedočenje je podataka predstavnika Bijelih šlemova, čija je istinitost u ovakvim stvarima vrlo upitna, ako postoje dokazi o ovom hemijskom napadu, trebalo je to pokazati široj javnosti, a prije samog udara izvedenog po naredbi. Predsjednik Trump, suprotno međunarodnom pravu”, rekao je Ferrada de Noli.

Dana 4. aprila sirijska opozicija objavila je 80 žrtava napada hemijskim oružjem u gradu Khan Sheikhoun, provincija Idlib, i 200 ranjenih. Ona je kao krivca napada navela snage sirijske vlade, koje su snažno odbacile optužbe i okrivile militante i njihove pokrovitelje. Prema ruskom Ministarstvu odbrane, sirijsko ratno vazduhoplovstvo izvelo je napad u Khan Sheikhounu na teroristički arsenal sa hemijskim oružjem koje se isporučivalo Iraku.

Uprkos demantijima iz Damaska ​​o hemijskom napadu u Idlibu i pozivima iz Rusije da se istraži tragedija, brodovi američke mornarice u noći 7. aprila ispalili su desetine krstarećih projektila na aerodrom Šajrat sa kojeg je navodno pokrenut napad. Prema Pentagonu, ispaljeno je ukupno 59 projektila Tomahawk. Sirijske oružane snage saopštile su da je ubijeno deset sirijskih vojnika.

"Spasioci" sa iglom

Prethodno je profesor u svom časopisu The Indicter iznio stručne zaključke u vezi s video zapisima koje su objavili Bijeli šlemovi. Specijalisti iz SWEDHR-a primijetili su da se na jednom od njih može vidjeti kako "spasilac" ubacuje iglu šprica u djetetovo srce, ali ne pritiska klip, odnosno dječaku ništa nije ubrizgano. Štoviše, stručnjaci smatraju da je mladi pacijent, čak i da nije već bio mrtav u vrijeme snimanja, “mogao umrijeti od samog postupka injekcije”. Šokantan video predstavljen djeci i osetljive osobe gledanje se ne preporučuje.

U drugom videu, članovi su primijetili da je troje djece koja su podvrgnuta "procedurama spašavanja života" na kraju umrlo, ali nalazi Bijelih šlemova da su djeca umrla od trovanja plinom hlorom osporeni su nezavisnim medicinskim izvještajima. “Žrtve hemijskog napada”, prema zaključcima stručnjaka, mogle su biti pod uticajem opijata i, po svoj prilici, polako umirati od predoziranja opojnim supstancama.

Prema osnivaču SWEDHR-a, optužbe sirijske vlade za hemijske napade potrebne su za uspostavljanje zona zabranjenih letova u Siriji. Ferrada de Noli napominje da su se nove optužbe pojavile nakon što su vladine snage počele samouvjerenu ofanzivu na položaje militanata.

"Sirijska vlada je optužena da koristi hemijsko oružje kako bi stvorila potrebu za političkom ili čak vojnom akcijom protiv Sirije, a ovdje postoji argument koji je već predstavljen o upotrebi kemijskog oružja", napominje profesor.

“Glavni faktor u ovoj situaciji je to što je sirijska vlada u proteklih godinu i po dana uspješno napala položaje militanata i zapadne vlade su shvatile da se te grupe neće moći oduprijeti sirijskoj vladi , a za to je bio potreban casus belli”, naglasio je stručnjak.

Trovanje sarinom je lako lažirati

Nije teško simulirati simptome osobe pogođene nervnim gasom sarin za video snimanje, ali korištenje ove produkcije kao povoda za američku agresiju na Siriju je neodgovorno, navodi RIA Novosti. glavni i odgovorni urednikčasopis "Arsenal otadžbine" Viktor Murakhovsky.

Sarin je nervni agens hemijska formulašto osigurava njegovo djelovanje kao inhibitora određenih proteinskih spojeva, objasnio je stručnjak.

“Rezultat su prekršaji nervni sistem, prestanak rada kičmene moždine, mozga i organa koji reguliraju rad srca. Ali insekticidi, kao što su dihlorvos i klorofos, imaju potpuno iste inhibitore. Stoga, simulirajte akciju štetni faktori Sarin se može dobiti pomoću prilično jednostavnih sredstava pri ruci”, napomenuo je Murakovski.

“Takozvane “bijele kacige” ne mogu se smatrati ozbiljnim izvorom informacija. Nije teško snimiti simptome oštećenja sarina izvještaji. vojne sile nuklearna energija. Ovo je samo neka vrsta užasa – vrhunac neodgovornosti i neprofesionalizma”, zaključio je vojni stručnjak.

Ranije je rusko Ministarstvo vanjskih poslova također navelo da se organizacija Bijeli šlemovi ne može smatrati pouzdanim izvorom u situaciji sa navodnom upotrebom hemijskog oružja u Idlibu.

“Beli šlemovi” su stalno zbunjeni u svom svedočenju, stalno menjaju verziju onoga što se dogodilo, govoreći o bombardovanju bilo iz helikoptera ili iz aviona. Najavljuju ili upotrebu hlora ili upotrebu sarina, a mijenjaju podatke o broju žrtava. “Video i fotografski materijali na društvenim mrežama pokazuju da pomoć žrtvama pružaju predstavnici Bijelih šlemova, koji nemaju pouzdana sredstva zaštite i ponašaju se krajnje neprofesionalno”, rekla je ona. zvanični predstavnik Ministarstvo vanjskih poslova Rusije Marija Zaharova.

Organizacija Bijeli šlemovi za svoj cilj proglašavaju zaštitu civilnog stanovništva Sirije uz političku neutralnost i neuključivanje u oružane akcije. Na internetu poslednjih godina Sve češće su počeli da se pojavljuju snimci ljudi u bijelim šlemovima koji spašavaju djecu iz ruševina. Međutim, paralelno su se pojavili i video snimci na kojima se vidi kako isti „bijeli šlemovi“ stvaraju iscenirane video-snimke, šminkajući „žrtve“, diktirajući šta treba da govore. Osim toga, sirijski novinari su prikazali niz materijala u kojima su "spasioci" snimljeni s oružjem i u vojnoj uniformi.

Britanski film "White Helmets" reditelja Orlanda von Einsiedela o ratu u Siriji osvojio je Oskara 2017. u kategoriji "Najbolji kratki dokumentarni film". Primajući nagradu, direktor se zahvalio sirijskoj organizaciji Bijeli šlemovi.

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad nazvao je Bijele šlemove pristalicama Al-Qaide (terorističke grupe zabranjene u Ruskoj Federaciji).

"Beli šlemovi su članovi al-Kaide i to je dokazano", rekao je Assad, dodajući da su "isti članovi (terorističke grupe) koji ubijaju i pogubljuju istovremeno i humanitarni heroji, a sada čak imaju Oscar nagrada.