Formiranje različitih modela drevnog ruskog društva i države. Formiranje različitih sociokulturnih modela razvoja drevnog ruskog društva i države. Razlozi rascjepkanosti staroruske države

Dom

RAZLOZI ZA MIRIS: (samostalan rad sa tekstom udžbenika) Str RAZLOZI ZA FRAGRACIJU (samotest): EKONOMSKI: rast velikog vlasništva nad zemljom pod dominacijom samoodrživih poljoprivrede; POLITIČKI: želja sinova - guvernera da se odvoje od Kijeva (imali su vladajući aparat i vojne sile

7

10

); Podrška lokalnog kneza od strane lokalnog stanovništva (kontrola kneza preko veče); 4 Tablica za samotestiranje (1 grupa) Političke karakteristike

Razlozi za njihovu pojavu 1. Ispoljavanje monarhijskih obilježja u kneževskoj vlasti (jaka kneževska vlast, njena transformacija u monarhiju) 2. Nedostatak jake veče koja bi mogla ograničiti vlast kneza 3. Usvajanje titule Velikog Kijevski vojvoda 4. Smanjenje uloge starijeg odreda 1. Kraj kasne kolonizacije 2. Pobjeda kneza u borbi protiv rodbine i bojara: protjerivanje rodbine i starijeg odreda 3. Prelazak u Vladimir, gdje nije bilo veče 4. Postavio svoje pomoćnike u Kijev, zavisno od kneza 5. Jačanje uloge mlađeg odreda (plemića), koji su bili u strogoj ličnoj zavisnosti od kneza 17 Sto za samostalan rad

za grupu 2 Političke karakteristike Razlozi njihovog pojavljivanja (različita gledišta) Str Tabela za samotestiranje (grupa 2) Političke karakteristike Razlozi njihovog pojavljivanja 1) Nestabilnost kneževske vlasti. 2) Ogroman politički uticaj

bojari (vlast bojara) 3) Lokalni bojari uspjeli su pokoriti veče. 4) Stalna borba knezova i bojara za vlast 1) Snaga bojara je u njihovim pozicijama. 2) Bojari su bili nosioci prihoda od ishrane i time potčinili lokalno stanovništvo 3) Veliki zemljišni posjedi bojara 4) Bojari su bili glasnogovornici interesa gradske zajednice u kojoj se vodila borba između stranaka. 5) Bojari su potomci plemenskog lokalnog plemstva. 20 Literatura i Internet resursi: 1. Danilov A.A. Rusija i svijet: antika. srednji vijek. Novo vrijeme: udžbenik. za 10. razred opšte obrazovanje institucije / A.A. Danilov, L.G. Kosulina, M.Yu. Brandt - 3. izd. - M.: Obrazovanje, Danilov A.A. Istorija Rusije: Od antičkih vremena do krajem XVI

Politička rascjepkanost je prirodan proces ekonomskog jačanja i političke izolacije feudalnih posjeda u Rusiji sredinom 12.-13. vijeka. (Pogledajte dijagram " specifična rus"). Na osnovu Kievan Rus do sredine 12. veka. Do početka 13. vijeka formirano je oko 15 zemalja i kneževina. - 50, u 14. veku. - 250.

Dalji razvoj ruskih zemalja odvijao se u okviru novih državnim subjektima, od kojih su najveće bile: Vladimirsko-Suzdaljska kneževina, Galicijsko-Volinska kneževina (Vidi članak „Osobine razvoja Galicijsko-Volinske kneževine u periodu politička fragmentacija") i Novgorodska bojarska republika, koje su bile politički nezavisne, imale su svoje trupe, novčiće, pravosudne institucije itd.

U periodu rascjepkanosti nastao je jasan sistem feudalne hijerarhije.

Na najvišem nivou bili su prinčevi apanaže - potomci i vazali velikih prinčeva, koji su u okviru svojih domena imali prava nezavisnih suverena.

Njima su bili potčinjeni službeni knezovi - potomci knezova koji nisu imali svoje baštine i posjedovali zemlju pod uslovima služenja apanažnom knezu.

Bojari - vlasnici posjeda, članovi savjetodavnih vijeća pod kneževima apanaže, dobili su tokom ovog perioda prava na samostalnu akciju u svojim domenima i mogli su slobodno birati jednog ili drugog kneza.

Budući da im je bila potrebna poslušna i pouzdana podrška u borbi protiv samovolje bojara, prinčevi su se počeli oslanjati na ljude koji su se u 12. stoljeću počeli nazivati ​​plemstvom ili "djecom bojara". To su bili ratnici, sluge, činovi, tiuni, koji su obavljali ekonomske i administrativno-sudske funkcije u kneževini i za svoju službu dobivali kneževsku "povlasticu" - kneževske zemlje na privremenu upotrebu pod uslovima posjeda.

Preduslovi za političku fragmentaciju u Rusiji:

• 1. Društveni:
  • a) Postalo je komplikovanije društvena struktura Rusko društvo, njegovi slojevi u pojedinim zemljama i gradovima postali su više definisani: veliki bojari, sveštenstvo, trgovci, zanatlije, niži slojevi grada, uključujući kmetove. Razvila se zavisnost od zemljoposednika ruralni stanovnici. Sve ovo nova Rus' nije više bila potrebna prethodna ranosrednjovjekovna centralizacija. Za nova struktura ekonomiji je bila potrebna drugačija razmjera stanja nego prije. Ogromna Rusija, sa svojom vrlo površnom političkom kohezijom, neophodna prvenstveno za odbranu od spoljnog neprijatelja, za organizovanje dalekih osvajačkih pohoda, sada više nije odgovarala potrebama velikih gradova sa njihovom razgranatom feudalnom hijerarhijom, razvijenim trgovačkim i zanatskim slojevima. , potrebe posjednika posjeda koji teže da imaju vlast, blisku svojim interesima - i to ne u Kijevu, pa čak ni u obliku kijevskog guvernera, već njenog bliskog, ovdje na licu mjesta, koji bi mogao potpuno i odlučno braniti svoje interesovanja.
  • b) Prelazak na ratarsku proizvodnju je doprinio sjedilački način životaživot seoskog stanovništva i ojačao želju osvetnika za posjedovanjem zemlje. Stoga je započela transformacija ratnika u zemljoposjednike (na osnovu kneževske darovnice). Odred je postao manje pokretljiv. Ratnici su sada bili zainteresovani da trajno ostanu u blizini svojih imanja i težili su političkoj nezavisnosti.

u vezi s tim, u 12-13. Sistem imuniteta je postao široko rasprostranjen - sistem koji je oslobodio bojare zemljoposednike kneževske uprave i suda i dao im pravo na samostalno delovanje u svojim domenima.

To je glavni razlog fragmentacija je postala prirodni proces nastanka privatnog vlasništva nad zemljom i naseljavanja odreda na zemlju.

2. Ekonomski:

Postepeno, pojedini feudi jačaju i počinju proizvoditi sve proizvode samo za vlastitu potrošnju, a ne za tržište (poljoprivreda). Robna razmjena između pojedinih privrednih jedinica praktično prestaje. One. Formiranje sistema za samostalnu poljoprivredu doprinosi izolaciji pojedinačnih ekonomskih jedinica.

3. Politički:

Glavnu ulogu u raspadu države imali su lokalni bojari; lokalni prinčevi nisu hteli da dele svoje prihode sa kijevskim velikim knezom, a u tome su ih aktivno podržavali lokalni bojari, kojima je bila potrebna snažna kneževska moć na lokalnom nivou.

4. Vanjska politika:

Slabljenje Vizantije zbog napada Normana i Seldžuka smanjilo je trgovinu na „putu od Varjaga ka Grcima“. Pohodi krstaša otvorili su direktniji put komunikacije između Azije i Evrope istočna obala Sredozemno more. Trgovački putevi premješteni u centralna Evropa. Rusija je izgubila status svetskog trgovinskog posrednika i faktora koji je ujedinio slovenska plemena. Ovo je dovršilo raspad jedinstvene države i doprinijelo raseljavanju politički centar od jugozapada prema sjeveroistoku do Vladimirsko-Suzdaljske zemlje.

Kijev se nalazi daleko od glavnih trgovačkih puteva. Najaktivniji počinju da trguju: Novgorod sa Evropom i njemački gradovi; Galicija (ovdje sigurnija) - sa sjevernim talijanskim gradovima; Kijev se pretvara u ispostavu borbe protiv Polovca. Stanovništvo odlazi na sigurnija mjesta: sjeveroistok (Vladimirsko-Suzdalska kneževina i jugozapad (Galičko-Volinska kneževina)

Posljedice političke fragmentacije.

• 1. U uslovima formiranja novih privrednih regiona i formiranja novih političkih subjekata, postojao je stalan razvoj seljačka farma, razvijale su se nove oranice, došlo je do širenja i kvantitativnog umnožavanja posjeda, koji su za svoje vrijeme postali najprogresivniji oblik poljoprivrede, iako se to dešavalo na račun rada zavisnog seljačkog stanovništva.
• 2. U okviru kneževina-država jačala je ruska crkva, što je obez jak uticaj o kulturi.
• 3. Politički kolaps Rusije nikada nije bio potpun:
  • a) Moć velikih kijevskih knezova, iako ponekad iluzorna, postojala je. Kneževina Kijev, iako formalno, zacementirao cijelu Rusiju
  • b) Sveruska crkva je zadržala svoj uticaj. Kijevski mitropoliti su vodili čitavu crkvenu organizaciju. Crkva se protivila građanskim sukobima, a zakletva na krstu bila je jedan od oblika mirovnih sporazuma između zaraćenih knezova.
  • c) Protivteža konačnom kolapsu bila je stalno postojeća spoljna opasnost za ruske zemlje od Polovca, respektivno kijevski princ delovao kao branilac Rusije.
• 4. Međutim, rascjepkanost je doprinijela opadanju vojne moći ruskih zemalja. Ovo je najbolnije dejstvo imalo u 13. veku, tokom mongolsko-tatarske invazije.

Stara Rusija je bila rana feudalna monarhija u kojoj su se borile centrifugalne (separatističke) i centripetalne, centralizatorske tendencije.
U drugoj polovini 11. - 12. veka. Rusija se raspala na zasebne nezavisne kneževine. Počinje period feudalne rascjepkanosti. Njeni razlozi su bili:
- podjela teritorije na apanaže između nasljednika različitih grana kuće Rurikoviča nastala je kao rezultat postojećeg principa „po starešinstvu“ (stariji u porodici);
- stalne kneževske svađe, koje su se često zasnivale na političkim ambicijama pojedinih pojedinaca koji se nisu slagali sa „zakonom ljestvice“;
- rast krupnog zemljišnog posjeda, što je ojačalo osjećaj samopouzdanja kod velikih vlasnika koji su posjedovali značajna materijalna sredstva;
- egzistencijalna priroda privrede, sličnost asortimana proizvedenih vrsta hrane i industrijskih proizvoda, što je odredilo samodostatnost, samodostatnost svake zemlje, slabost podsticaja za razvoj trgovine i međuregionalne ekonomske kravate;
- aktivan razvoj zanata, koji je jačao autarkične tendencije;
- rast i jačanje gradova, sopstvenih glavni centri politički, ekonomski i kulturni život;
- jačanje aparata lokalne samouprave, koja nije zainteresovana za potčinjavanje nekom centralnom aparatu.

U sovjetskoj historiografiji je bilo općeprihvaćeno feudalne fragmentacije imao neke pozitivne aspekte. Stoga su se proizvodne snage brzo razvijale u različite zemlje. Ako je u 9–10 st. U Rusiji su tada u 11. veku postojala 24 grada. - 62. i u 12. veku. – 119 gradova. Neke studije govore čak o 300 gradova da drevna Rus' nazvana “gardarika”, “zemlja gradova”. Svaka zemlja razvila je svoje ikonopisne škole i izgradila kamene crkve sa ciljem da osramoti svoje susjede. Poboljšana je mogućnost kontrole svakog od zemljišta. Istovremeno, iz nekog razloga se rijetko spominju veliki ljudski i materijalni gubici koje su pretrpjeli kontinuirani feudalni ratovi. Pod istim ikonama, ruski narod, u jezičkom, kulturnom i etnički bliski jedni drugima, ubijali jedni druge u ime političkih ambicija Rjurikovičevih. Drevna ruska država bila je u vrlo ranjivoj geopolitičkoj poziciji – između nomadskog, nezasitnog i nemilosrdnog Istoka i sjedilačkog, ali agresivnog i ništa manje nemilosrdnog Zapada. Takva geopolitička situacija zahtijevala je očuvanje jake centralizirane države, a ne amorfne konfederacije drevnih ruskih zemalja u koju su se pretvorila moć koju su stvorili Oleg, Svjatoslav, Vladimir Sveti i Jaroslav Mudri. Ono što je bilo podnošljivo za neke evropske države bilo je smrtno opasno za ruske zemlje. Kongres ruskih prinčeva u gradu Ljubeču kod Černigova 1097. godine očigledno je imao dobre namere kada je nastojao da uspostavi određena „pravila igre“. Međutim, uzimajući u obzir kasniji razvoj događaja, nemoguće je ne priznati da je uspostavljanje principa „svako posjeduje svoju otadžbinu“ zabilježilo činjenicu raspada jedne države na nasljedne posjede prinčeva iz kuće Rurikoviča. . Tako je potpisana presuda drevnoj ruskoj državi. Ali civilizaciju koju je stvorio ruski narod suočila je teža sudbina.
Građanski sukobi su nastavljeni. Vladimir II Monomah (1113-1125) i Mstislav (1125-1132) samo su nakratko uspeli da obnove svoje nekadašnje jedinstvo. U drugoj polovini 12. veka. postojalo je 14 samostalnih zemalja, a u prvoj trećini 13. st. - oko 30. Prinčevi su se vrlo rijetko sastajali i djelovali zajedno. Prema modernim istraživačima, Rusija se pretvorila u konfederaciju, zajednicu labavo povezanih zemalja.

1 slajd

Formacija društveno-politički i moralni stavovi Autor: Soboleva Irina Mikhailovna, nastavnik Opštinske obrazovne ustanove Licej br. 76, grad. Togliatti Supervizori: dr, vanredni profesor Pivneva S.V., dr. Vanredni profesor Vitkovskaya N.G.

2 slajd

Problem projekta: Moderna mlađa generacija ima nizak nivo patriotizam i građanstvo, ali to ne bi trebalo da se dešava u Rusiji, mladi treba da znaju po koju cenu je izvojevana pobeda u Drugom svetskom ratu

3 slajd

Cilj projekta je negovanje osjećaja patriotizma i građanstva. mlađa generacija

4 slajd

5 slajd

Sažetak tokom Velikog Otadžbinski rat mnogi ljudi su činili podvige, žrtvujući svoje živote. U ime čega? Zašto bismo ih pamtili i oponašali? Prošlo je 65 godina od Pobjede nad Nacistička Njemačka. Ova Pobjeda je sovjetskom narodu donijela veliku cijenu. Odnijela je milione života i iskrivila ljudske sudbine. Trenutno je vrlo malo učesnika Drugog svjetskog rata živo. Neki su poginuli na bojnom polju, drugi, narušivši zdravlje, umiru poslijeratnog perioda. Moderna generacija o drugom svjetskom ratu može se suditi iz filmova, umjetnička djela, priče o frontovcima i djeci rata. Ciljevi i zadaci kreativnog rada su: Razmotriti na primjerima kojih filmova, knjiga, likovnih djela je mlada predratna generacija odgajana da pronađe konkretne primjere junaka (iz života, fikcije) koje je omladina 40-ih imitirano Ciljevi nastavnika Promovirati formiranje komunikativnih i informatička kompetencija. Promijenite prioritet vrijednosti mlađe generacije. Usađivanje patriotskih osećanja među školarcima. Uvesti fikcija o Drugom svjetskom ratu. Rad se sastoji iz sedam celina: Susret sa veteranima Susreti učenika sa decom ratnih godina Pisma veteranima Odlomci eseja Poseta zavičajnom muzeju Crteži učenika Muzička kompozicija Upoznavanje sa filmovima, beletristika o Drugom svetskom ratu, susret sa veteranima, posjeta zavičajnom muzeju, razgovori s djecom ratnih godina pomoći će vam da vidite primjere za divljenje, a oponašanje pomoći će vam da shvatite patriotska osjećanja ratnih heroja i razmislite o tome šta su naše patriotske osobine i da li su potrebne u našem vremenu.

6 slajd

Rat očima moderne djece i ratne djece Prošlo je 65 godina od pobjede nad nacističkom Njemačkom. Ova Pobjeda je sovjetskom narodu donijela veliku cijenu. Odnijela je milione života i iskrivila ljudske sudbine. Trenutno je vrlo malo učesnika Drugog svjetskog rata živo. Neki su poginuli na bojnom polju, drugi su, teškog zdravlja, preminuli u poslijeratnom periodu. Moderna generacija može suditi o Drugom svjetskom ratu iz filmova, umjetničkih djela, priča o frontovcima i djeci rata. Ovaj rat je istorija naše domovine, naše porodice i prijatelja. Ona zauzima izuzetno važno mesto u sudbini svakog od nas. Padali su ne samo na muška, već i na krhka ženska i dječja ramena. teška iskušenja. Mnogi su radili u pozadini, snabdijevajući front svim potrebnim i uzgajajući kruh.

7 slajd

8 slajd

Problem Drugog svetskog rata i odnos savremene omladine prema njemu: nizak nivo patriotizma i građanstva među mladima; nedostatak visokih ideala.

Slajd 9

Ciljevi učenika: Pronaći i proučiti informacije o sudbini ratne djece. Upoznajte se sa fikcijom o Drugom svjetskom ratu. Kreiraj kreativni radovi(eseji, crteži, pjesme, pisma veteranima). Posjetite zavičajni muzej. Provedite kampanju "Živo cvijeće".

10 slajd

zadaci nastavnika Promovirati formiranje komunikacijske i informatičke kompetencije. Promijenite prioritet vrijednosti mlađe generacije. Usađivanje patriotskih osećanja među školarcima. Uvedite fikciju o Drugom svjetskom ratu.

11 slajd

Zadaci za rad na učeničkom projektu: Pripremiti izložbu knjiga o Drugom svjetskom ratu. Intervju sa ratnom djecom. Napišite esej na temu: "Ovih dana slava neće utihnuti." Ciljevi rada na projektu za nastavnika: Pomoć u pripremi izložbe knjiga o Drugom svjetskom ratu. Pomozite studentima da intervjuišu ratnu djecu. Naučite da napišete esej o Drugom svjetskom ratu. Pišite pisma veteranima. Posjetite zavičajni muzej

12 slajd

Slajd 13

Susret učenika sa djecom ratnih godina Krotova Alena: Moja baka, Motylenko Anastasia Emelyanovna, tokom rata je radila u svom rodnom selu Hrjaščovka godine. Samara region. Imala je samo 13 godina. Ona je, zajedno sa koledžima, požnjela hleb koji je poslat na front. Veoma sam ponosna na svoju baku. Svetlični Igor: Želim da vam kažem o mom dedi Svetličnom Stepanu Aleksejeviču. Kada je počeo rat, sa 13 godina radio je kao vozač na kolhozu. Ima ordene i medalje, jedno od njih je “Za hrabri rad u Drugom svjetskom ratu”. Njegov otac, Aleksej Kornejevič, bio je učesnik rata. Umro u Ukrajini 1942.

Slajd 14

Susret učenika sa djecom ratnih godina Maryin Kirill: Taisiya Ivanovna Tarasenko radi u našoj školi. Tokom rata imala je 14 godina. U regiji Voronjež, pomagala je odraslima da grade platforme za avione. Taisiya Ivanovna se sjeća kako su eksplodirale bombe i letjele granate. U jednom od bombardovanja je ranjena i ostavila je ožiljak na licu. Godine 1943. poslata je kući: majka joj je umrla, a ostali su joj mlađi brat i sestra. A njen otac je u to vreme bio na frontu.

15 slajd

16 slajd

Pisma veteranima Zdravo, Dmitry Petrovich! Danas sam od majke saznao da našu porodicu rat nije poštedio. Ti si, moj pradedo, bio učesnik vojnih događaja 1941-1945. Saznao sam da jesi najmlađe dijete u svojoj porodici posle tri sestre. Godine 1941. završili su školu i dobrovoljno se prijavili na front. Sa fronta je vaša porodica dobijala pisma u kojima ste žurili da „progovorite“, da svojoj porodici i prijateljima kažete šta vam je ispunilo srce, da ostavite svojevrsni testament. A u svim tim htijenjima postoji neizostavna tačka: pobeda (niko tada nije sumnjao, nepokolebljivo su verovali u nju). I pobeda je izvojevana po veoma, veoma visokoj ceni. Na kraju rata stigla je vijest da ste nestali u akciji. To je bilo već 1945. Izračunao sam da si tada imao samo 21 godinu... A moj stariji brat Sergej sada ima 19 godina. Skoro istih godina...Moj brat trenutno prima buduća profesija i studira na univerzitetu. Ali niste mogli da nastavite školovanje i steknete profesiju, samo ste sami naučili šta je rat. Poslije rata tvoji najmiliji su te tražili i pisali jedinici u kojoj si služio. I samo nekoliko godina kasnije dobili su odgovor koji je raspršio svu njihovu nadu u vaš povratak - „mlađi vodnik Dmitrij Petrovič Kuznjecov, poginuo je u borbi za otadžbinu, vjeran vojnoj zakletvi, pokazujući herojstvo i hrabrost 21. aprila 1945. godine. Sahranjen je jugozapadno od sela Predenkov (Nemačka). Sada imam 11 godina. Učim u školi, u petom razredu i bavim se sportom. Nisam čuo smrtonosni zvižduk metaka, a za rat znam samo iz knjiga i filmova. Teško mi je zamisliti događaje tih ratnih godina i tebe, moj pradjede. Ali usudio sam se napisati pismo prošlosti - vama, Dmitrije Petroviču. Nikad se više nećemo sresti, ali ne želim da zaostajem za svojim precima. Trudiću se da pokažem svoju hrabrost i hrabrost u rvanju, da me se ne stidite. Hvala vam na prilici da živite, učite i uživate u svakom mirnom danu. S velikim poštovanjem, Makar Dementjev.

Slajd 17

Odlomci iz radova studentice Aline Khusneeve - esej zasnovan na priči B. Vasiljeva "Zore su ovdje tihe" Priča "Zore su ovdje tihe" govori o dalekim događajima iz 1942. godine. Autor priče pripada onim piscima koji su i sami prošli kroz to teški putevi ratova, koji su branili rodna zemlja sa oružjem u rukama. Glavni likovi priče su vodnik Vaskov i pet žena protivavionskih topaca. Vaskov ima najbolje kvalitete branilac, vojnik: zahvaljujući podvigu ovakvih Vaskova izvojevana je pobeda. Pomoćnik vodnika bio je narednik Osyanina. Predradnik ju je izdvojio od ostalih: „stroga je, nikad se ne smeje“. Osyanina je posljednja od djevojaka koja je umrla. Prije smrti priča o tome šta ima malo dijete. Povjerava ga majoru, kao najdražoj osobi. Crvenokosa lepotica Komelkova žrtvovala se zarad svojih drugova. Užasna smrt Lisa umire, padajući u močvaru. Zadatak je obavljen, ali kakav cilj! Vaskov teško doživljava smrt svojih devojaka. Oseća se krivim. U svakom koga vidi buduca majka koja bi imala svoju decu. Ova knjiga vas uči da vidite bol drugih ljudi i da saosećate. Uči vas da budete jaki i da strastveno volite svoju domovinu.

18 slajd

Odlomci iz studentskih eseja Katja Koporeva - esej zasnovan na djelu M. Šolohova “Sudbina čovjeka” Šolohovljeva priča “Sudbina čovjeka” je naracija o tome kakva je strašna tragedija rat, kako se lomi i sakati ljudske duše. Ovo djelo govori o sudbini vojnika, o sudbini dječaka koji je u ratu ostao siroče. M. Šolohov je svog junaka Andreja Sokolova, koji je preživeo zatočeništvo, prikazao kao poštenog i hrabrog patriotu koji je odlučio da usvoji dečaka koji je ostao bez roditelja. Rat mu je oduzeo sve: porodicu, dom. Ali čovek ne može i ne treba da bude sam na svetu, život mora da ima smisao, da se sa mržnjom može boriti, samo sa ljubavlju se može živeti. Andrej Sokolov je siguran u svoju budućnost i svoj život posvećuje podizanju Vanyusha.

Slajd 19

Odlomci iz studentskih eseja Olga Barinova – esej zasnovan na djelu V. Zakrutkina „Majka čovjeka“. Ime sovjetskog pisca Vitalija Zakrutkina dobro je poznato ne samo u našoj zemlji, već iu inostranstvu. Za roman Stvaranje svijeta nagrađen je Državnom nagradom SSSR-a. U knjizi je i priča "Majka čovječja", koju su kritičari i čitaoci visoko hvalili. Glavna junakinja priče, Marija, nakon što je izgubila voljenog muža i desetogodišnjeg sina, smogla je snage da preživi, ​​rodi dijete i odgoji još sedmoro djece koja su ostala bez roditelja.

Probaj

Navedite najviše velika zemljišta i kneževine koje su nastale nakon podjele Stara ruska država

Razlozi rascjepkanosti staroruske države

U sovjetsko doba prevladavalo je gledište da je rascjepkanost staroruske države uzrokovana, kao iu zemljama Zapadna Evropa, prije svega ekonomski razlozi- rast velikog vlasništva nad zemljom pod dominacijom poljoprivredne proizvodnje. Međutim, najnovija istraživanja dokazuju da se privatno vlasništvo nad zemljom u Rusiji razvijalo izuzetno sporo, a poljoprivreda je bila samo jedan od elemenata složene ekonomske strukture.

Mnogi istoričari obraćaju pažnju na političke aspekte ovog problema, verujući da je fragmentacija staroruske države zasnovana na procesu prirodna evolucija kneževski odnosi, koji su na kraju doveli do pada sveruske velikokneževske vlasti. Upravljanje državom uz pomoć sinova vicekralja u uvjetima postojanja stabilnih tradicija demokracije dovelo je do toga da je guverner u svoje ruke dobio gotov administrativni aparat, oružanu snagu u liku narodne milicije. To ga je neminovno isprovociralo na samostalnost politička uloga, nezavisno od Kijeva. Takva osjećanja je još više podstakla lokalno stanovništvo, koje je željelo imati svog kontroliranog vladara, a ne pokoravati se odlukama kijevskog kneza.

Tokom 12. veka. Stara ruska država se konačno raspala na nezavisne zemlje i kneževine.

Gotovo svaka kneževina imala je svog suverenog kneza, predstavnika jedne ili druge kneževske dinastije, koji je vršio samostalne vanjske i unutrašnja politika; objavljene su njihove povelje (pravni dokumenti); vođene su hronike. Istovremeno, tradicije neposredne demokratije su svuda očuvane, pa čak i ojačane - pojačale su se aktivnosti veče, povećala se važnost izabranih položaja i narodne milicije. Istovremeno u politički razvoj U ruskim zemljama počeli su se pojavljivati ​​različiti trendovi, što je ukazivalo na početak formiranja tri vrste državnosti: republikanske, monarhijske i aristokratske. Ovi trendovi su se najjasnije manifestovali u Novgorodskoj, Vladimirsko-Suzdaljskoj i Galicijsko-Volinskoj zemlji, respektivno.

Novgorod Republika

U XII-XIII vijeku. Novgorodska zemlja se čvrsto držala komunalno-republičkih oblika života. Javna uprava odvijao se kroz sistem veških tijela: gradska veča, pojedini dijelovi Novgoroda (strane, krajevi, ulice) sazivali su svoje večere. Veche was vrhovni organ vlasti (svaka na svom nivou), koje su odlučivale o najvažnijim ekonomskim, političkim, vojnim, pravosudnim i administrativnim pitanjima. U nadležnost veče spadalo je: objava rata ili sklapanje mira, utvrđivanje visine tributa, odobravanje plaćanja odštete. Opštegradska veča birala je visoke dužnosnike: gradonačelnika, hiljadu, gospodara (nadbiskupa) i sklapala sporazum sa knezom.

Godine 1136. u Novgorodu su se desili događaji koji se ponekad nazivaju "Novgorodska revolucija". Novgorodci su uhapsili kneza Vsevoloda Mstislaviča, a zatim mu „pokazali put“ (proterali ga). Od tog vremena Novgorod je prestao da ugošćuje kijevske štićenike. Prinčevi su bili pozvani na veče. Kneževska vlast izgubila je nekadašnji politički značaj i pretvorila se u jednu od karika izabrane gradske uprave.

Izvršni organ vlasti, kontrolisan i odgovoran vijeću, bila je vlada - Vijeće gospode. Sastojao se iz tri dijela. Prvi administrativni dio činili su posadnik (šef vijeća), tisuća i knez kao glavnokomandujući oružane snage. Drugi dio Novgorodske vlade formiran je od izabranih predstavnika lokalne uprave. Za vrijeme vršenja svojih državnih dužnosti pozivani su smireno, tj. aktivne ličnosti koje imaju pravo da daju odlučujući glas. Treći dio činila su lica koja su završila aktivnu službu. javna služba, takozvanim “starim” članovima. Imali su savjetodavni glas s pravom na neograničenu kritiku i kontrolu aktuelne vlasti.

Vijećem gospode predsjedavao je biskup, kojeg je 1156. godine počela birati veča. Igrao je ulogu arbitra u sporovima na samoj veči, između veče i kneza, između novgorodskih suprotstavljenih strana. Nadbiskup je imao pravo prvog potpisa na svim spoljnopolitičkim ugovorima Novgoroda.

Tako je u Novgorodskoj Republici postojala stabilna vladinog sistema sa jasnom podjelom funkcija moći. Osnova državnog sistema Novgorodska zemlja postojali su ugovorni odnosi između veče, gradske uprave i pozvanog kneza.