Da im nije bilo dozvoljeno da glasaju. Zašto Navalnom nije dozvoljeno da glasa? Navaljni je proglasio ruske predsjedničke izbore nezakonitim
. prisjeća se zašto je Navaljni dobio zatvorsku kaznu i podsjeća koji zahtjevi postoje za budućeg predsjednika Ruske Federacije.
sta se desilo?
Od 13 članova Centralne izborne komisije, 12 je glasalo za sprečavanje Navalnog da učestvuje na izborima. Predstavnik CIK-a rekao je da je Navalny osuđen početkom 2017. godine. Zauzvrat, predsjednica komisije, Ella Pamfilova, dodala je da CIK nema pritužbi na dokumente koje je dostavio Navalny: svi su sastavljeni kompetentno i ispravno. Tokom razgovora sa komisijom, Navaljni je rekao da će mu nedopuštanje da učestvuje na izborima „isključiti milione ljudi sa ovih izbora, isključiće milione ljudi u potpunosti iz politički sistem " Najavio je i apel na Ustavni sud . Političar i bloger namjerava uložiti žalbu na odluku Centralne izborne komisije Ruske Federacije "svugdje u svijetu". Navalny pozvao na bojkot
izbore 2018, nazivajući ih parodijom na demokratiju. Foto: Oleg Yakovlev / RBC
Zašto je Navalnom suđeno?
U februaru 2016. Evropski sud za ljudska prava (ECtHR) uvažio je tužbu advokata Navaljnog i Oficerova, koji su se usprotivili kršenju prava na pravično suđenje. Tada je Evropski sud za ljudska prava odlučio da je ruski sud optuženog proglasio krivim za zločin čiji se sastav ne razlikuje od zakona preduzetničku aktivnost, što je sud u Strazburu ocenio kao proizvoljno tumačenje zakona. Sud u Strazburu nije razmatrao žalbu ruske strane na ovu odluku.
U novembru 2016. godine, Predsjedništvo Vrhovnog suda Ruske Federacije ukinulo je presudu u slučaju Kirovles na zahtjev predsjednika suda za nastavak postupka u ovom predmetu zbog odluke Evropskog suda za ljudska prava. Postupak je nastavljen u Lenjinskom sudu u Kirovu u decembru 2016. Sudski izvršitelji su 1. februara prisilno doveli Alekseja Navaljnog na sud zbog nedolaska na prethodna ročišta. Istovremeno, sudija je odabrao preventivnu meru za Navaljnog i Oficerova u vidu pismene obaveze da neće napustiti grad do 10. februara, a kasnije im je dozvoljeno da napuste grad Kirov do izricanja presude.
Foto: RIA Novosti
Ko ima pravo da postane predsednik?
Za kandidata nema toliko uslova kao što se čini. Tako, prema Zakonu o osnovnim jemstvima izbornog prava, građanin može učestvovati na izborima ako nije osuđivan na kaznu zatvora za počinjenje teških i (ili) posebno teških krivičnih djela i nema nebrisanu i neriješenu osudu za ta krivična djela. zločini na dan glasanja. Dodajmo da pravo da bude izabran za predsjednika Ruske Federacije ima sljedeće lice:
- stariji od 35 godina;
- nije priznat od strane suda kao nenadležan;
- ne zauzima na dan imenovanja predsedničkim izborima mjesto predsjednika Ruske Federacije drugi mandat zaredom;
- bez dvojno državljanstvo koji ima boravišnu dozvolu ili drugi dokument koji potvrđuje pravo na boravak u stranoj državi;
- kome je istekla kazna kojom se lišava prava na javnu funkciju;
- da nije osuđivan za počinjenje krivičnog djela ekstremističke prirode, predviđenog Krivičnim zakonikom Ruske Federacije, i da na dan glasanja ima nebrisanu ili nebrisanu osudu za ovo krivično djelo;
- ne podliježe administrativnoj kazni za propagandu i javno isticanje nacističkih rekvizita ili simbola ili rekvizita ili simbola koji su zbunjujuće slični nacističkim, ako se glasanje na izborima odvija prije isteka administrativne kazne.
Podsjetimo, jučer je stranica sastavljena za svoje čitaoce, koji su Centralnoj izbornoj komisiji dostavili dokumente na razmatranje kako bi predložili svoje kandidature za predsjednika Ruske Federacije. Lider LDPR-a Vladimir Žirinovski, predsednik Partije rasta Boris Titov i lider LDPR-a već su dobili odobrenje politička stranka"Jabuka" Grigorij Javlinski.
yacc> Većina ljudi savršeno dobro zna šta je državni službenik.
Većina (uključujući i mnoge ovdje) vjeruje da su naši porezi 13%,
a "budžet" je "iz Moskve" i "iz nafte".
yacc> I isti učitelj ili doktor na državnoj klinici savršeno dobro zna da je isti „sluga“.
In vo. Svuda su samo sluge i "gospodari". A zahtjevnog građanina/poreskog obveznika je teško naći tokom dana.
yacc> Vidi gore. Da nisu otišli, učitelj ne bi imao platu.
Vidi gore.
yacc> Hajde da ostavimo pretenciozne reči?
Ovim riječima, hoćeš li učiniti ono što mi predlažeš?
>Mislim na “svjesne građane koji se svakodnevno zanimaju za političke aktivnosti i finansije lokalnog budžeta, koji su pismeni, dobro poznaju zakone i samim tim profesionalno razumiju, uglavnom, pod kojim stavkama i zašto je novac otišao itd. .” Ovo se nikada nije desilo i nikada se neće desiti. Čak ni stranci to uglavnom nemaju.
Brrr. Morate početi sa malim
1. razumijevanje uloge poreza (direktnih i indirektnih) koje plaćaju građani u državi
Sve što treba da uradite je korak po korak
- vizualizirajte ove poreze: cijene/priznanice sa eksplicitnim naznakom iznosa PDV-a (ili PDV-a ako se na njega vratite) i akciza; podaci u platnim listovima su potpuni (a ne samo porez na dohodak)
- postepeno pređite na samostalno plaćanje poreza, možete to učiniti dobrovoljno (bacite postotak ili dva tamo za one koji će to sami)
2. shvatanje da je službenik jednostavno (treba da bude) specijalista kojeg biraju i angažuju građani. A ne "nebesko biće" i morate zahtijevati odgovornost za djela i ispunjenje obećanja/zadataka
Za ovo je slično
- otvoreni (radni, ne kao sada) budžetski izvještaji za sve državne agencije
- izbori svih nivoa
- obavezan plan-izvještaj sa svake izabrane pozicije
yacc> Jednom godišnje
prijavio koliko je poslaničkih zahtjeva poslao i dobio od građana?
Slušaj, dobro, barem budi radoznao kada je izabran na ovu funkciju, a da ne spominjemo „slušaj izvještaj“.
yacc> Koliko je igrališta napravio za djecu, a koliko mjesta oplemenio? U tom kraju živi na desetine hiljada ljudi - šta je uradio za one koji mu nisu došli?
U poređenju sa “izvještajem o BDP-u” (u kojem je izvještajni dio potpuno izostao) generalno je odličan.
yacc> Ne mijenja se - glasanje je dobrovoljno.
U SSSR-u su bili neposredni izbori sudija. Činjenica.
Mnogo je mjesta gdje se vrše neposredni izbori sudija. Činjenica.
Ima zemalja u kojima je glasanje časna dužnost građanina.
(ovo bi nam takođe bilo od koristi, odmah nakon stroge krivične odgovornosti izbornih odbora za eventualne uočene prekršaje)
P.s. Možda počevši od trenutka kada prestanemo da razgovaramo o Navaljnom - premjestiti na "kako to urediti"?
Ilustracija copyright Valerij Šarifulln/TASS Naslov slike Navaljni je jedan od najprepoznatljivijih ruskih opozicionara
Četiri mjeseca prije ruskih predsjedničkih izbora, Kremlj se odlučio za glavnu intrigu predizborne kampanje: ko će biti rivali predsjedniku Vladimiru Putinu. Nakon nekoliko mjeseci nejavnih konsultacija, zvaničnici su odlučili: Putinov glavni protivnik, osnivač Fondacije za borbu protiv korupcije Aleksej Navaljni, neće biti registrovan kao kandidat.
Ovo je ruskom servisu BBC pod uslovom anonimnosti javio sagovornik u predsedničkoj administraciji, koji je učestvovao u raspravi o scenarijima, ali nije ovlašćen da komentariše medijima.
To potvrđuje i sagovornik BBC-ja blizak administraciji, koji takođe nije ovlašćen da zvanično govori. Šefica Centralne izborne komisije Ella Pamfilova također je najavila nemogućnost političarke da učestvuje na izborima u utorak.
I tako će doći
Putin još nije najavio učešće na izborima, ali prema oktobarskoj anketi Levada centra, on je neprikosnoveni kandidat broj jedan: 64% onih koji planiraju da glasaju spremno je da ga podrži.
Međutim, Kremlj nije zabrinut zbog Putinove pobjede, već zbog izlaznosti. Interes Rusa za unaprijed određene izbore opada: izlaznost na izborima za Državnu dumu 2016. i na regionalnim izborima 2017. bila je prilično mala.
Kako bi legitimizovao izborne rezultate, povećao izlaznost i stvorio intrigu u predizbornoj kampanji, Kremlj je razgovarao o mogućnosti primanja Navaljnog na izbore, pisao je Bloomberg početkom godine. Navaljni je jedna od najprepoznatljivijih ruskih opozicionih ličnosti: prema julskom istraživanju Levada centra, 55% anketiranih Rusa zna za njega.
Ilustracija copyright Sorokin Donat\TASS Naslov slike Navalny vodi kampanju koja nije koordinirana sa KremljomPosredno, o raspravi o vjerovatnoći Navaljnijevog učešća u predizbornoj kampanji svjedočili su komentari šefice Centralne izborne komisije Elle Pamfilove: u julu je rekla da Navaljni ima šansu da bude registrovan ako se dogodi čudo: brisanje kaznenog dosijea ili hitne izmjene zakona.
- “Predsjednička administracija neće pribjeći nikakvim trikovima ili krojenju zakona koji odgovaraju određenom građaninu”, kaže BBC-jev sagovornik u predsjedničkoj administraciji.
Sada je Pamfilova govorila kategoričnije. U utorak, govoreći na Svjetskom festivalu mladih i studenata u Sočiju, šef Centralne izborne komisije kategorički je izjavio da Navaljni sada nema pravo da učestvuje na predstojećim izborima. „Negde 2028. plus pet meseci“, izračunala je Pamfilova kada bi mogao da postane predsednički kandidat.
Odluka da se Navaljni zadrži po strani je donesena i to je jasno, rekao je sagovornik BBC-a u predsjedničkoj administraciji. Prisustvo ili odsustvo Navaljnog na glasačkom listiću ne utiče na interesovanje za izbore ili izlaznost: oni su sami po sebi interesantni za birače, rekao je za BBC Gleb Kuznjecov, šef ekspertskog centra EISI bliskog Kremlju.
“Zašto bi neko smišljao intrigu i izbor učesnika koji su interesantni ni na koji način ne utiču na izlaznost takozvanog referendumskog tipa “, zaključio je Kuznjecov.
Šta sprečava Navaljnog da napreduje?
Aleksej Navaljni najavio je svoju nameru da učestvuje na predsedničkim izborima još u decembru 2016. godine. Od tada je aktivno vodio kampanju: otvorio je 79 izbornih štabova u različitim regionima Rusije (statistika sa njegovog izbornog sajta) i održao nekoliko protesta na kojima su učestvovale hiljade ljudi. Štab traži pristalice koji će pomoći Navalnom da se registruje kao samoimenovani kandidat: prema zakonu, on treba da prikupi 300 hiljada potpisa birača.
- U septembru je Komitet ministara Vijeća Evrope, koji nadgleda provedbu odluka ECHR-a, izjasnio se u prilog Navalnyjevom pravu da bude biran: Komitet je izrazio zabrinutost da podnosioci predstavke i dalje trpe posljedice izrečenih kazni i predložio da ruske vlasti hitno iskoriste načine za otklanjanje posljedica, posebno zabranu učešća Navaljnog na izborima.
Međutim, prema Ruski zakoni Navaljni ne može učestvovati na predstojećim izborima 2018. godine. Sud u Kirovu ga je 2013. osudio na pet godina uslovno u slučaju Kirovles. Deset godina nakon brisanja kaznenog dosijea ne može se kandidovati za predsjednika.
Navalnyjevi advokati uspjeli su jednom osporiti presudu: u februaru 2016. godine Evropski sud za ljudska prava je to priznao ruska strana prekršila prava Navaljnog i drugog osuđenog, Petra Oficerova, na pravično suđenje. Vrhovni sud Rusije ukinuo je presudu i vratio je na novo suđenje, a Navaljni je privremeno vratio pravo da se kandiduje.
Ali početkom 2017. isti sud u Kirovu ponovo je u maju osudio Navaljnog na uslovnu kaznu, presuda je stupila na snagu, a sada je Navaljni ponovo lišen prava da se kandiduje.
Pristalice Navaljnog smatraju zabranu učešća na izborima neosnovanom. „Aleksej može da se kandiduje na osnovu Ustava: po njemu to ne mogu da urade samo ljudi u zatvoru, a odluke koje Evropski sud za ljudska prava uvek iznova donosi u korist Alekseja ukazuju na to da su presude ruskih sudova protiv njega. su nepravedni i ne mogu biti prepreka njegovom učešću na izborima”, rekla je Navaljnijev sekretar za štampu Kira Jarmiš za BBC.
Ilustracija copyright Sergej Fadejčev/TASS Naslov slike Navalny je oštro kritizirao TV voditeljicu Kseniju Sobčak nakon izvještaja o njenim planovima da učestvuje na izborimaHoće li biti još kandidata?
Unatoč odluci da odbije prijem Putinovom glavnom političkom protivniku, predsjednička administracija ne bi željela da se ograniči na tradicionalni odabir kandidata iz parlamentarnih stranaka. Ovo je neophodno kako bi se pokazalo da kritičarima vlasti nije zabranjeno da učestvuju na izborima.
"Postoji razumijevanje da će neki od radikalnih opozicionara htjeti da se pojave ili će se [Dmitrij] Gudkov htjeti promovirati prije izbora za gradonačelnika", kaže sagovornik BBC-a u predsjedničkoj administraciji. Prema njegovim riječima, ako odluče da učestvuju na izborima, Kremlj im se neće miješati.
Međutim, sami ovi kandidati ne planiraju da budu nominovani. Šef pskovskog ogranka Jabloka Lev Šlosberg je u razgovoru za BBC rekao da će podržati kandidaturu lidera stranke Grigorija Javlinskog, koji bi trebalo da bude nominovan na predstojećem kongresu u decembru. Bivši zamjenik Dmitrij Gudkov također je izjavio da "ima dogovor sa Javlinskim".
Kandidat iz Stranke rasta će definitivno biti nominovan tamo, kaže zvaničnik predsedničke administracije. Ranije je RBC objavio da je u primarni izbori Učestvuju poslovni ombudsman Boris Titov, bivša zamjenica Državne dume Oksana Dmitrieva, internet ombudsman Dmitrij Mariničev i biznismen Dmitrij Potapenko. Osim toga, očekuje se da će svoje kandidate predložiti i druge "male stranke" koje nisu zastupljene u Dumi, kaže sagovornik BBC-ja.
Još jedan mogući učesnik izbora, kome Kremlj nema ništa protiv, je TV voditeljka Ksenija Sobčak, preneli su ranije izvori BBC-a. Ona sama nije ni potvrdila ni demantovala svoje učešće u kampanji. A početkom oktobra, rekli su njeni prijatelji, sastala se sa Putinom i razgovarala s njim nasamo.
Očekuje se da će na izborima tradicionalno učestvovati lideri LDPR Vladimir Žirinovski, Komunističke partije Ruske Federacije Genadij Zjuganov i Pravedne Rusije Sergej Mironov. "LDPR će sigurno učestvovati na izborima, glavni kandidat je Vladimir Žirinovski", rekao je njegov pomoćnik za BBC. " Samo Rusija“Sve odluke o predsjedničkim izborima – o učešću i kandidaturi – bit će donesene na kongresu, rekao je za BBC pomoćnik šefa socijalrevolucionara Sergej Mironov nominaciju njihovog kandidata na kongresu u decembru.
U septembru je Boris Yakemenko, brat osnivača i bivšeg lidera pokreta Naši Vasilija Jakemenka, već najavio svoju nameru da učestvuje na predsedničkim izborima. Politički strateg Andrej Bogdanov, koji je već učestvovao na izborima 2008. i dobio 1,29%, najavio je želju da postane predsednički kandidat.
Vladimir Putin još nije objavio odluku da se ponovo kandiduje na izborima, ali pripreme za njegovu nominaciju su u punom jeku. Očekuje se da će svoje planove objaviti u decembru.
Hoće li biti intrige?
Prisustvo među kandidatima pravog opozicionara koji ozbiljno kritikuje Putina bi, naravno, povećalo interesovanje za izbore, kaže politikolog Abas Galjamov. Ali prednosti Navalnijevog prijema za Kremlj tu se završavaju, a ima još mnogo nedostataka.
„Priznavanjem Navaljnog u suštini priznajete da on nije američki špijun, iako ste ranije tvrdili suprotno, naš narod jednostavno neće razumjeti takav liberalizam“, kaže Galjamov.
Osim toga, nije jasno kako će se ponašati Putinov glasač kada čuje eksponiranje opozicionara na Prvom kanalu. „Niko ne može unapred predvideti njegovu reakciju Koliko god da je visok rejting Putina, on se zasniva na odsustvu kritike“, kaže politikolog.
Konačno, registracijom Navaljnog postoji rizik od inspiracije njegovih pristalica i demoralisanja provladinog birača, napominje Galjamov: „Navaljni će definitivno tumačiti činjenicu registracije kao svoju pobjedu %, a samu kampanju će provesti u usponu, povlačeći u svoj tabor značajan dio neodlučnih birača."
“Pitanje da li Navaljni ima ili nema pravo da učestvuje na izborima je lažno pitanje. On je već sasvim očigledno učesnik ovih izbora do decembra i, po svemu sudeći, sukoba između vlasti i onih građana, koji traže da se Navalnom pruži prilika da učestvuje”, kaže politikolog Gleb Pavlovski.
Prema Pavlovskom, Putin izdržava intrigu, "namjerava da raznese kampanju u kojoj još nije prisutan, on je po strani". “Mislim da danas ne postoji jedinstveno mišljenje Kremlja, postoje različiti stavovi, svi nisu finalizirani, jer ne postoji otvorena politička pozornica na kojoj se mogu izraziti”, zaključuje politikolog.
Aleksej Navaljni, ruski antikorupcijski aktivista, ne bi imao realne šanse da pobedi na izborima za predsednika Vladimira Putina. Vlasti su ga prikazale kao osobu koja ne igra nikakvu ulogu u društvu i bavi se samopromocijom.
Ali u ponedeljak mu je Kremlj zabranio da se kandiduje na predsedničkim izborima u martu. Vlasti su ga u utorak, prijeteći tužbom, upozorile da ne organizira bojkot izbora.
S vremena na vreme, dovodeći situaciju do tačke apsurda, ruske vlasti Navalny, harizmatični i vješt ulični političar, odbačen je s prezirom kao ništavnost. A onda su učinili sve da dokažu da je to istina.
Upozorenje o bojkotu stiglo je od Putinovog portparola i stiglo je istog dana kada je predsednik, koji je na vlasti skoro 18 godina, formalno nominovan kao kandidat za četvrti predsednički mandat.
Central izborna komisija uskratio Navalnom pravo da učestvuje na izborima. Zvaničnici su naveli njegovu uslovnu kaznu zatvora zbog optužbi za prevaru. Aktivista je, uz podršku Evropskog suda za ljudska prava i Vijeća Evrope, osudio optužbe, nazvavši ih politički motivisanim.
Sama činjenica da Navalnom nije dozvoljeno da učestvuje na martovskim izborima "pobuđuje ozbiljne sumnje u postojanje političkog pluralizma u Rusiji i izglede za održavanje demokratskih izbora sledeće godine", navodi se u saopštenju spoljnopolitičke agencije EU u utorak.
Kontekst
Izbori bez izbora
Neatkarigas Rita Avize 27.12.2017Jedini ruski političar koji je ostao iza
Dagens Nyheter 26.12.2017Navalny je proglasio ruske predsjedničke izbore nezakonitim
InoSMI 26.12.2017. Ovo takođe rizikuje da se politika usmeri upravo u pravcu koji Kremlj želi da izbegne, odnosno na ulice. Aleksej Navaljni, koji je postavio štabove u 84 grada širom Rusije, pozvao je u sredu na proteste širom zemlje 28. januara kako bi prikupio opštu podršku za bojkot martovskih izbora, koje on naziva farsom."Nećemo imati izbore jer je Vladimir Putin užasno uplašen, boji se konkurencije sa mnom, vidi to kao prijetnju", rekao je Navalny, 41-godišnji političar u video poruci, očekujući da će mu biti odbijena registracija . — Procedura u kojoj nam se nudi da učestvujemo nije izborna. U njima učestvuju samo Putin i oni kandidati koje je on lično izabrao.”
Nema sumnje da se Kremlj boji Navaljnog. Njegovo ime je tabu na državnoj televiziji osim ako se ne proglasi krivim za prevaru, organizovanje ilegalnih protesta ili druge zločine koji mu se pripisuju. Centri za istraživanje javnog mnijenja povezuju se s vlastima prilikom provođenja anketa i saznavanja mišljenja ljudi o liderima političari ne stavljajte njegovo ime na listu pitanja.
Istina, ono čega bi se Kremlj trebao plašiti je izazivanje zabune.
Ako bi Navalny dobio dozvolu da se kandiduje na martovskim izborima, to bi pomoglo Putinu da reši jedan od glavnih problema sa kojima se suočava: kako da izbore koji obećavaju da će biti malo više od dosadnog krunisanja pretvoriti u takmičarski proces čije će rezultate svi čekati doživljava "uzbuđenje i nervoznu napetost". Uostalom, Kremlj očajnički želi izbjeći nisku izlaznost.
Istraživanja javnog mnjenja nezavisnog Levada centra dala su rejting Vladimira Putina na 80%, što znači da bi mogao slomiti Navaljnog na izborima. Prema istraživanju koje je početkom decembra sproveo Levada centar, 66% ispitanika koji su rekli da će glasati izabralo bi Vladimira Putina, a samo 2% ispitanika bi glasalo za Alekseja Navaljnog. A to je mnogo manje od 27% glasova koje je Navaljni dobio kada se kandidovao za gradonačelnika Moskve 2013. godine.
Putinov stari prijatelj i izabrani premijer, Dmitrij Medvedev, nedavno je omalovažavao Navaljnog, ne navodeći ga kao "skitnika" kome niko ne veruje. Ali državni medijski aparat i dalje ide uvelike da ukloni Navaljnog sa općenito uspavane ruske političke scene. Očigledno ne žele ni da izgovore njegovo ime.
Ali Putin, gledajući prošlogodišnje predsjedničke izbore u SAD-u, čini se da je zabrinut da se anketama ne može vjerovati i da bi rival s malim izgledima za uspjeh mogao, ako ne i pobijediti, barem dobiti mnogo više glasova od očekivanog.
“Kada se neko nađe na glasačkom listiću, čak i za one za koje se smatra da su predodređeni da izgube, ishod se više ne može kontrolirati”, rekao je William Taubman, profesor emeritus na Amherst Collegeu i autor nova biografija Mihail Gorbačov. Trumpov neočekivani uspjeh je dokaz za to. Uspeh koji Putin ne samo da je sa interesovanjem posmatrao, već je verovatno i doprineo.”
Prema Taubmanu, oba predsjednika – Tramp i Putin – „žele da budu ne samo pobjednici, već i apsolutni pobjednici. U slučaju Putina, čak i da Navaljni ne može pobijediti, ako je učešćem na izborima smanjio jaz, a Putin je pobijedio sa manje glasova u odnosu na prošle izbore, onda bi to postalo ili bi izgledalo ponižavajuće za Putina.”
Pošto je odbio da doda Navaljnog na listu kandidata, Kremlj strahuje da bi on i dalje mogao stvarati probleme Putinu pozivajući birače da ne izađu na izbore. To bi moglo potkopati napore da se poveća interesovanje za izbore, koji su dizajnirani da demonstriraju uzbuđenje javnosti zbog mogućnosti da Putin postane lider sa najdužim stažom od Staljina.
Dmitrij Peskov, Putinov sekretar za štampu i jedan od optuženih u Aleksejevom Istrage Navalnog nevjerovatno bogatstvo visokih zvaničnika i članova njihovih porodica, izjavilo je u utorak da su Navalnyjevi pozivi na bojkot izbora "podložni vrlo skrupuloznom proučavanju usklađenosti ili suprotnosti s našim zakonodavstvom". Ova izjava je otvorila put istrazi agencije za provođenje zakona i moguće krivično gonjenje Navaljnog i njegovih pomoćnika.
Jedan od ovih pomagača. Leonid Volkov, šef predizbornog štaba Navaljnog, ovog mjeseca je uhapšen na 30 dana zbog organizovanja mitinga u Nižnji Novgorod, gdje je Putin najavio svoju kandidaturu za predsjednika prošlog mjeseca, što je izazvalo buran aplauz i tople riječi podrške radnika u lokalnoj fabrici automobila.
Pristalice Navaljnog izjavile su u utorak da se pritisak na njih povećava, a pretresi su obavljeni u njihovim sjedištima u najmanje dva grada - Tuli i Orenburgu. „Vidite, oni se jako plaše“, napisao je jedan od njih, Viktor Šaveddinov, na svojoj Fejsbuk stranici, opisujući radnje vlasti od vikenda.
Na izborima u sovjetsko vrijeme, pobjednici su dobili skoro 100% glasova. I dok Putin možda ne računa na to, želio bi pobijediti na svojim četvrtim i vjerovatno konačnim predsjedničkim izborima sa više od 63% glasova, isto kao i 2012. godine.
Moguće je da je Putina depresivno i nešto drugo: on se sjeća masovnih uličnih protesta koji su izbili u Moskvi u zimu 2011-2012. I, što je još više zabrinjavajuće, protesti u Ukrajini prije četiri godine koji su primorali proruskog predsjednika te zemlje Viktora Janukoviča da napusti funkciju u Rusiji, gdje se nalazi u samonametnutom egzilu.
„Putin se plaši da pusti Navaljnog u sferu javna politika, jer Navalny ima veliku sposobnost da mobiliše ljude. Zbog njega će ljudi izaći na ulice”, rekao je moskovski politikolog Aleksandar Morozov.
Navalny je više puta dokazao svoju sposobnost da mobiliše ljude, posebno mlade, dobro obrazovane Ruse, organizujući nekoliko protesta širom zemlje uprkos zvaničnim zabranama.
Aleksej Navaljni nije poput većine drugih formalno opozicionih političara, koji se oslanjaju na podršku Kremlja, nikada ne kritikuju Putina i ne trude se da komuniciraju sa biračima. Putuje po cijeloj zemlji, okuplja gomile ljudi, ujedinjujući ih s idejom da su Putin i njegov krug beznadežno korumpirani i da ih nije briga za interese običnih ljudi.
Na svojoj posljednjoj pres-konferenciji ovog mjeseca, Putin je, odgovarajući na pitanje da li se vlada "plaši poštene konkurencije", dao oduška svom preziru prema protestima koji su doveli do nekoliko takozvanih obojenih revolucija na bivšoj teritoriji. Sovjetski Savez Naizgled nepokolebljivi lideri su svrgnuti.
“Važno je ne samo praviti buku na trgovima ili u više zakulisnih okruženja i govoriti o anti-narodnom režimu. Važno je nešto ponuditi da bi to uradili još bolje”, odgovorio je.
Putin ga je, ne izgovarajući ime Navalnog, uporedio sa Mihailom Sakašvilijem, bivši predsednik Gruzija, koja je došla na vlast kao rezultat uličnih demonstracija i koja je sada, kao opozicioni političar u Ukrajini, okupila demonstrante protiv predsjednika Petra Porošenka.
"Oni koje ste imenovali su Sakašvili, samo u ruskom izdanju", odgovorio je Putin na pitanje o Navaljnom. „I vi želite da takav Sakašvili destabilizuje situaciju u zemlji?“
Aleksej Navaljni se ponaša kao običan političar koji želi da pridobije simpatije birača, a ne samo da se oslanja na novčanu i informatičku podršku države. On se otvoreno suprotstavlja Kremlju, koji pokušava da stvori ono što on naziva "upravljanom demokratijom" - sve autoritarniji sistem u kojem se kritika toleriše sve dok se kritičari ne suprotstavljaju "carskom" predsedniku.
Vladislav Inozemcev, ruski naučnik na poljskom institutu za napredne studije u Varšavi, rekao je da Putin ne samo da želi da pobedi, već i da to uradi na način koji odgovara njegovoj slici o sebi kao skoro mistične ličnosti koja uživa poverenje celog svog ljudi. Ako Navalnom bude dozvoljeno da učestvuje na izborima, to će značiti da će se pojaviti na televiziji, a Putin će biti primoran da izgovori svoje ime i čarolija će prekinuti.
„Putin, kao predsednik Rusije – ili bolje rečeno, kako on veruje, pokrovitelj zemlje – već skoro 20 godina svoju funkciju doživljava ne kao funkciju, kao što to čini većina zapadnih lidera, već kao svetu misiju. On duboko veruje u svoje predodređenje, u svoju ulogu u istoriji Svete Rusije“, kaže Inozemcev.
Kada su se pristalice Alekseja Navaljnog sastale prošlog vikenda da ga nominuju, okupili su se u šatoru na obali reke Moskve jer, kako to obično biva kada žele da se sretnu, niko nije iznajmio prostor u zgradi.
Za razliku od toga, kandidatura Vladimira Putina u utorak se održala u dobro zagrejanom paviljonu u parku iz Staljinovog doba na teritoriji VDNK. Predsednik, za razliku od Navaljnog, nije prisustvovao događaju posvećenom sopstvenoj kandidaturi, koji se održao u sali ukrašenoj džinovskom mapom Rusije sa natpisom „Jaki predsednik. Jaka Rusija."
InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.
Na internetu su se pojavile informacije o pripremi provokacija blogera Alekseja Navaljnog povodom predsedničkih izbora u Rusiji. U te svrhe, pristalice Navaljnog planiraju zastrašiti potencijalne birače i ubaciti "snopove" glasova za predsjedničkog kandidata Vladimira Putina.
Detalji u materijalu.
IN društvene mreže Počeli su da se pojavljuju izveštaji da su instrukcije podeljene u sedištu Navaljnog, gde su građani pozvani da prave "redove" koji bi se sastojali od porodice i prijatelja, kao i da daju glasove za Vladimira Putina. Navalnyjev štab ne bježi od zastrašivanja birača.
Instrukcije sa radnjama
“Želeo sam da postanem posmatrač izbora. Došao sam u štab Navaljnog, i tamo je bilo ovo smeće: majice sa Putinom, neka uputstva za izbore i hrpa glasačkih listića. Momci se normalno zabavljaju”, pišu na društvenim mrežama.
Aleksej Navaljni, osetivši ekspoziciju, "obrnuo":
Poznato je da je bloger ranije pozivao ne samo da diskredituje izbore, već i da ih bojkotuje.
Direktor Centra strateške analize Institut za inovativni razvoj Andrej Ivanov je u komentaru za FAN govorio o mogućim provokacijama na predsjedničkim izborima.
“Sama ideja o bojkotu je apsurdna i provokativna. Po mom mišljenju, ovo je potpuno očigledno. Prvo, ne zaboravimo da su naši preci prolili mnogo krvi braneći pravo glasa. Zbog ravnopravnog, tajnog izražavanja volje, članovi Narodne Volje su išli na muke, naši klasičari su zatvarani na teški rad, radnici su se borili na barikadama Presnje u Moskvi, a na Krvavu nedjelju 1905. legli na pločnik pod mecima. Danas glasamo po principu “jedna osoba, jedan glas”. Muškarci i žene, siromašni i bogati imaju jednaka prava glasa. Vrijedi mnogo.
Neki kažu da sadašnji izbori nisu demokratski. Pa, teoretski ljudi imaju pravo na takvo gledište. Ali ako pogledate suštinu, izbori su maksimalno otvoreni. Vidite, danas imamo osam kandidata. Oni predstavljaju najširi spektar ekonomskih, političkih i ideoloških programa. Među kandidatima ima čak i onih koji postavljaju pitanje teritorijalni integritet zemlje, raspravljajući o sudbini Krima. I ništa, svima im je dozvoljeno da učestvuju na izborima, učestvuju u debatama i mogu da distribuiraju svoje predizborne proizvode. Barijera za ulazak sada je takođe bila iznenađujuće niska. Ako ste nominovani iz male stranke, potrebno je da prikupite samo 100 hiljada potpisa“, objasnio je Andrej Ivanov.
Osim toga, stručnjak je postavio pitanje "koje bi izbore sam Navaljni nazvao legitimnim?"
„Samo one u kojima bi sam Navaljni zagarantovano pobedio? Zamislite da je Navalnom dozvoljeno da učestvuje na izborima. Sakupio bi najviše nekoliko posto glasova. I šta bi on sledeće uradio? Rekao bi da je to legalno izabrani predsednik varalica. Kao, izađite na ulice i organizirajte Majdan. Moramo shvatiti da u zemlji postoje destruktivne snage koje su u početku usmjerene na haos i destabilizaciju. Navalnom je čak drago što ne učestvuje. Na taj način njegove aktivnosti dobijaju barem neko značenje u očima njegovih pristalica. Kažu, kako god da prođu izbori, napravićemo pometnju.
Stoga, treba očekivati da će Navaljni i kompanija vikati o falsifikatima, „ringišpilima“ i tako dalje. Moguće je da će i sami izazvati takve radnje ili otvoreno lagati da je bilo prekršaja. To ne znači da na ovim izborima uopšte neće biti prekršaja. Naravno, volio bih da nije. Ali moramo razumjeti svrhu određenih političkih snaga. Navalnyjev cilj je destabilizacija i provokacija. Može se dugo raspravljati o tome kakve mogućnosti opozicija sada ima u našoj zemlji. Ali morate priznati, nije posao vlasti da to podržava. Opozicija će prikupiti onoliko koliko zaslužuje. To su isključivo problemi njene mobilizacije, sjaja njenih ideja, kandidata”, dodao je Andrej Ivanov.
Ekspert je napomenuo da svako ima priliku da učestvuje u izbornom procesu, a ako opozicija želi da učestvuje u tome, može poslati svoje posmatrače da prate legitimnost ovih izbora.
“Ako opozicioni kandidati imaju takvu želju, onda je to jako dobro. Smatram da 18. marta svi treba da izađu na izbore i donesu svoj odgovoran izbor. I neka pobedi najvredniji“, zaključio je Andrej Ivanov.
Prethodno je zamenik predsednika Centralne izborne komisije Nikolaj Bulajev izvestio da nikakve provokacije ne mogu uticati na rad biračkih mesta.
“Članovi izbornih komisija, po mom mišljenju, pripremljeni su u dobroj namjeri i veoma su profesionalni. Mislim da nismo jedini koji smo zabrinuti zbog ove situacije. Postoji sistem interakcije, uključujući i agencije za provođenje zakona. Pokušaj testiranja nečije selektivno-sistemske sposobnosti je sam po sebi krivično djelo. Ako osoba ima želju da rizikuje sopstvenu sudbinu, onda je ovo njegov izbor. Što se nas tiče, siguran sam da smo spremni da radimo u ovakvim situacijama”, rekao je zamjenik predsjednika CIK-a. Federalna agencija vijesti.
Na osnovu prisustva takvih uputstava i glasačkih listića za ubacivanje u Glavnu upravu Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Sankt Peterburg i Lenjingradska oblast Još nisu dali nikakve komentare, jer je najvjerovatnije istraga u toku.
Izvor fotografije: IA Regnum