3. lice glagola ići. Kako odrediti lice glagola? Stilska funkcija jednine

Dom

U ruskom jeziku postoji takva flektivna gramatička kategorija kao što je lice glagola. Uz njegovu pomoć možete saznati ko tačno izvodi određenu radnju. Postoje tri lica glagola, i jednina i množina.

Koje je lice glagola u ruskom jeziku? Glagolsko lice u ruskom jeziku

je flektivna gramatička kategorija glagola, koja izražava korelaciju radnje koja se zove glagol prema učesnicima u govoru. Odnosno, lice glagola ukazuje na to ko vrši radnju. Kategorija osobe svojstvena je glagolskim oblicima sadašnjeg i budućeg vremena indikativnog raspoloženja, kao i oblicima imperativnog raspoloženja.

Značenje kategorije lica glagola U ruskom jeziku postoje tri lica glagola u jednini i u množini, koji izražavaju drugačije značenje

nazvan akcionim glagolom.

• jednina: Glagol u 1. licu – znači da se radnja direktno odnosi na govornika, on je subjekt govora (I Ja kuvam kafa, ja Ja ću kupiti.
• jabuke) Glagol 2. lica – ukazuje na povezanost radnje sa sagovornikom.
• (čitaš knjigu, gradiš kuću) Glagol u 3. licu – izražava odnos radnje prema osobi ili predmetu koji nije uključen u govor.

(on ide u bioskop, ona mu pegla košulju)

množina:TOP 5 članaka

• jednina: koji čitaju uz ovo – označavaju radnju koja se odnosi na grupu ljudi, uključujući i govornika
• jabuke)(spavamo, riješit ćemo problem). – označava radnju koja se odnosi na grupu ljudi, uključujući sagovornika.
• (čitaš knjigu, gradiš kuću)(misliš na ljeto, ići ćeš u planine) – izražavaju pripisivanje radnje grupi predmeta ili osoba koje ne učestvuju u govoru.

(beru pečurke, čiste kuću)

Kako odrediti lice glagola?

• Da biste odredili lice glagola, istaknite lični završetak glagolskog oblika, odredite njegovo značenje u kontekstu govora, a također postavite pitanja: Glagoli u 1. licu: odgovori na pitanja
• šta ja radim? šta ću učiniti? sta to radimo? sta cemo da radimo?: Glagoli 2. lice
• sta radis šta ćeš uraditi? sta radis šta ćeš uraditi?: Glagoli trećeg lica

šta to radi? Šta će on uraditi? šta oni rade? Šta će oni učiniti?

U imperativu se oblik 1. i 3. lica formiraju pomoću čestica hajde, da, neka, neka.

Perfektivni glagoli odgovaraju na pitanje „Šta da radim?“. Zapišimo glagole koji pripadaju svršenom obliku:

• uvrijediti;
• upoznaj.

1. Glagol “vrijeđati” pripada drugoj konjugaciji. Ovo je jedan od jedanaest glagola izuzetaka.

Glagol "vrijeđati" moramo staviti u treće lice množine. Ali glagol "vrijeđati" nema oblik sadašnjeg vremena, jer se odnosi na savršeno vrijeme. Stoga ćemo glagol “vrijeđati” staviti u buduće vrijeme.

Oni (šta će učiniti?) vrijeđaju.

2. Glagol “susret” pripada drugoj konjugaciji.

Glagol "susret" treba da stavimo u treće lice množine. Ali glagol "susresti" nema oblik sadašnjeg vremena, jer se odnosi na savršeno vrijeme. Stoga ćemo glagol "susresti" staviti u buduće vrijeme.

Oni (šta će raditi?) se sastaju.

Pogledajmo nesvršene glagole

Nesvršeni glagoli odgovaraju na pitanje "Šta da radim?" Zapišimo glagole koji pripadaju nesvršenom obliku:

• uvrijediti;
• susret;
• krmača;
• disati;
• zavisiti;
• polagati;
• slušaj;
• čuti;
• borba;
• prick.

1. Glagol “vrijeđati” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) vrijeđaju.

2. Glagol “susret” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) se sastaju.

3. Glagol “sijati” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) seju.

4. Glagol “disati” pripada drugoj konjugaciji. Ovo je jedan od jedanaest glagola izuzetaka

Oni (šta rade?) dišu.

5. Glagol "ovisni" odnosi se na drugu konjugaciju. Ovo je jedan od jedanaest glagola izuzetaka.

Oni (šta rade?) zavise.

6. Glagol “ležati” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) puze.

7. Glagol “slušati” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) slušaju.

8. Glagol “čuti” pripada drugoj konjugaciji. Ovo je jedan od jedanaest glagola izuzetaka.

Oni (šta rade?) čuju.

9. Glagol “boriti se” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) se bore.

10. Glagol “bockati” pripada prvoj konjugaciji.

Oni (šta rade?) bockaju.

§ 13. Gramatičke razlike između oblika 1. i 2. lica od oblika 3. lica

U ruskom glagolu pojavljuju se sljedeći odnosi i opozicije unutar: kategorija osobe:

1. Lični i bezlični oblici. Oblik 3. lica djeluje kao nelični oblik, posebno u jednini. Njegov lični značaj je samo potencijal. Uslovljena je obaveznim prisustvom ili implikacijom subjekta. Potpuno je sintaktička. Sa ove tačke gledišta, bezlične glagole treba posmatrati kao bezlične oblike, preuzete izvan kategorije lica (i kategorije roda), a samim tim i broja.
2. U ličnim oblicima, zauzvrat, Obrazac 2. lica koristi se kao generalizovano-lični oblik. Kontekst određuje da li se, na primjer, oblik 2. lica jednine odnosi na bilo koju osobu ( ako umreš, sahraniće te), ili samom govorniku, tj. 1. licu ( ići ćeš, desilo se; “Od jutra do mraka stalno sam na nogama, ne znam mira, a noću ležiš pod ćebetom i bojiš se da će te odvući do bolesne osobe.”(Čehov, "Ujka Vanja"), ili određenom sagovorniku, odnosno pojedincu vama. Očigledno, najbliže figurativno značenje oblika 2. lica, prije svega, prirodno povezano s idejom konkretnog pojedinačnog sagovornika, je njegova primjena na samu osobu koja govori kao potencijalnog predstavnika bilo kojeg sagovornika. Ovom upotrebom oblika 2. lica, sagovornik se postavlja u poziciju samog govornika. Postaje emocionalni učesnik u svojim postupcima. na primjer: “A život je, dok gledate oko sebe s hladnom pažnjom, tako prazna i glupa šala.”(Lermontov). sri: “Ja sam bespomoćna, slaba žena, izmučena na smrt... I tužim stanare, i čuvam muža, i trčim po kući, a ja još uvijek postim, a moj zet je bez mjesto...”(A. Čehov, “Bez branjenog stvorenja”). Generalizirano-lično značenje oblika 2. lica je daljnji logički razvoj njegovih figurativnih upotreba. Wed. u pismu P.V.Anenkova I.S.Turgenjevu (od 16. novembra 1857.): „Tužna glupost mi se dešava u starosti: prestao sam da pričam, i počeo sam da razmišljam o bilo čemu ozbiljnom: vi ćete to potvrditi ovde. prigovorićete, našalićete se ovde, ali vaša sopstvena misao, šta god da je, trune negde "Oh, u podrumu mozga i ne želim da je izvlačim ni zbog koga".

Ove odnose i kontraste oblika lica veoma je suptilno i duboko opisao Buslaev, koji je uporedio upotrebu oblika lica sa upotrebom ličnih zamenica. Buslaev je gramatičke razlike između oblika 1. i 2. lica od oblika 3. lica povezao sa razlikama u kategorijama lica i objekta: „Prvo i 2. lice, što znači odnos između govornika i slušaoca, pripadaju samim oživljenim objektima, i to pretežno osobe." A treće lice “može značiti i osobe i nežive predmete.”

Na primjer, razlika između oblika 1. i 2. lica i oblika 3. lica prošlog vremena u potpunosti je određena razlikom u značenju ličnih zamjenica, koje ovdje služe kao prefiksi: lične zamjenice 1. i 2. lica su suprotstavljeni subjekt-ličnim zamjenicama 3. lice. Karakteristično je da u dr slovenski jezici(na primjer, u češkom, poljskom, slovačkom) samo 3. lice prošlog vremena (perfekt) formira se bez pomoćnog glagola.

Buslaev je takođe primetio potencijalnu ličnu nesigurnost oblika 2. lica: „Kod nas se zamenica može koristiti umesto nekoga uopšte. Ova oznaka neodređene osobe daje 2. lice opšti koncept svježina direktnog odnosa s osobom koja sluša." Na primjer, u Krilovu: "Tako niske duše, budite plemeniti, budite jaki, da se ne usuđuju da dignu pogled na vas."; od Žukovskog: “Onda se odjednom cijeli zid, napuknut, nagne i prijeti da će te zdrobiti.”(VII, 188). Buslaev je takođe istakao da oblik množine 2. lica vi sa glagolom ima istu konotaciju neodređenog ličnog značenja.

Ilustracija može poslužiti kao odlomak iz "Šume i stepe" I. S. Turgenjeva: "...onda naručiš trkačku drošku i odeš u šumu da loviš tetrijeba. Zabavno je probijati se uskom stazom između dva zida visoke raži. Tiho te klasovi u lice udaraju, različak hvataju se za točkove, prepelice vrišti naokolo, to je to. Šuma i tišina brbljaju visoko nad tobom.. ." Wed. od Puškina u “Putovanju u Arzrum”: „Ovde je [u Darijalskoj klisuri] tako usko“, piše jedan putnik, „da ne samo da vidite, već i da osećate stezanje, kao da vam komad neba, poput vrpce, postaje plavi..

akademik A. A. Shakhmatov u svojoj "Sintaksi" je primijetio da glagolski oblici 1. i 2. lica jednine i množine sadašnjeg vremena, direktno "znače kombinaciju subjekta s predikatom, supstance s atributima" (pošto je indikacija osobe , proizvođač radnje je već uključen u njihovu morfološku strukturu), oblici su koji uvijek dominiraju u govoru. U međuvremenu „u književni jezik Samo u zavisnom obliku koristi se 3. lice jednog konjugiranog glagola, u kombinaciji sa subjektom kao predikat" ( „Vrelina bukti, tu i tamo kozaci se formiraju.- Puškin). „Oblik 3. lica množine u nekim složenicama ima značenje dominantne reči, što znači kombinaciju neodređenog lica u množini sa verbalnim atributom, u drugim - zavisne reči, odnosno u kombinaciji sa subjektom... ”

Gramatičku antitezu oblika 1. i 2. lica i oblika 3. lica potvrđuje i činjenica da se u pasivnom značenju refleksivni „oblici na -xia koriste se samo u 3. licu jednine i množine", a za izražavanje 1. i 2. lica koriste se pretežno participativne konstrukcije.

Dakle, analiza gramatičkih oblika i funkcija 1. i 2. lica mora se odvojiti od proučavanja oblika 3. lica: niz jedinstvenih gramatičkih osobina povezan je sa 3. licem glagola.

Izvodi se prema licu i broju potonjeg, što stvara mogućnost da se promijeni oblik predikata izraženog glagolom i da se ovim dijelom govora dobiju takozvani "lični" oblici. Štaviše, ako su u ruskom jeziku brojni lični glagolski oblici različiti za svaku osobu i broj, onda su u poređenju s njim engleski lični glagolski oblici često isti, na primjer:

Kao što se može vidjeti iz gornjih primjera, u prvom slučaju glagolski predikat se slaže sa subjektom I (ja) i poprima oblik ustani (prvo lice jednine), u drugom primjeru zbog slaganja sa subjektom ona (ona) glagol dobija završetak – s – gets gore (treće lice jednine), a razlika između trećeg primjera i prvog je i u licu i broju predikata (oni - treće lice plural), što, međutim, ni na koji način ne utiče na oblik predikata.

Shodno tome, dolazimo do zaključka da razlika u osobi i broju ne dovodi uvijek do promjene oblika.

Engleski glagol lice

• prvi, koji odgovara zamjenicama ja (ja), mi (mi):

I idi skijanje svake zime. –Svake zime idem na skijanje.

Mi idi kupanje utorkom.– Utorkom idemo na kupanje.

• drugi – ti (ti, ti, ti):

Ti uvek pomoć tvoj prijatelj. –Uvijek pomažeš svom prijatelju.

U jesen ti like ulazak šuma zajedno. –U jesen volite zajedno šetati šumom.

• treći - on (on), ona (ona), ono (to), oni (oni).

He sviđanja pisao pisma svojim prijateljima. –Voli da piše pisma svojim prijateljima.

Ona pomaže nas sa našim domaćim. – Ona nam pomaže oko domaće zadaće.

Broj engleskog glagola

I(prvo lice jednine)putovanja puno tokom mojih praznika. –Puno putujem tokom odmora.

Mi(prvo lice množine)putovanja u Aziju svake dve godine. –Putujemo u Aziju svake dvije godine.

Lice i broj subjekta kao vodič za konjugaciju glagola

Dakle, one pozicije na kojima se konjugiraju glagoli (koliko to dozvoljava gramatički sistem engleskog jezika, koji je prilično siromašan završetkom) mogu biti predstavljeni u sljedećoj tabeli:

Naravno, ovo su uslovne smjernice, a u stvarnim rečenicama ne samo da se zamjenice mogu pojaviti kao subjekti (pogledajte temu za više detalja Predmet na engleskom), ali zamjenom odgovarajuće lične zamjenice uvijek se može odrediti lice i broj subjekta, a time i potreban lični oblik glagola. na primjer:

Razlike u kategoriji osobe između ruskog i engleskog

Istovremeno, korespondencija određenih imenica koje obavljaju funkciju subjekta s ličnim zamjenicama razlikuje se u ruskom i u engleski jezici, posebno kada je u pitanju treće lice jednine. Dakle, u ruskom jeziku kategorija roda nije ni na koji način vezana za biološki pol subjekta (on je sto, ruksak; ona je jakna, šator; to je prozor, duh). na engleskom:

• zamjenica on Možete odrediti samo muškog predstavnika (muškarac, dječak, muška životinja, ako je potrebno naglasiti njegov spol);
• ona– prema tome, samo ženski predstavnik (žena, djevojka, ženka životinje, ako je važno naglasiti njen spol);
• a svi predmeti, pojave i životinje čiji rod nije toliko važan za iskaz, ako je potrebno, zamijenite ih ličnom zamjenicom, označavaju se riječju to.

Rijetki slučajevi glagolskog izražavanja kategorija lica i broja

Gore je već spomenuto da se glagol formira u engleska rečenica odražavaju kategoriju osobe i broj ne tako često. O takvim manifestacijama može se razgovarati u sljedećim situacijama: